Решение по делу № 2-1340/2019 от 31.07.2019

Дело № 2-1340/2019

УИД №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года                            пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Смирновой С.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Курковой Светлане Николаевне, Куркову Александру Юрьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к Куркову А.Ю., Курковой С.Н. (далее ответчики, Заемщики) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Курковым А.Ю., Курковой С.Н. был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор), по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 718 625 рублей, а Заемщики – солидарно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,9 % годовых. В соответствии с п. 2.1. кредитного договора Заемщики обязались использовать полученный кредит исключительно на приобретение земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 000 кв.м. общей стоимостью 950 000 рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который будет принадлежать заемщикам на праве общей долевой собственности по ? доле в праве. Стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением кредитного договора, открытие текущего счета для перечисления кредита будет осуществляться на имя Куркова А.Ю.

Истец выполнил свои обязательства и предоставил заемщикам денежные средства путем перевода денежных средств в безналичной форме на текущий счет заемщика (п. 3.1 кредитного договора).

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на банковский счет, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

В силу п. 1.3.1 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком какого-либо из обязательств процентная ставка (за пользование кредитом) устанавливается в размере 17,4 %.

Принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не выполняют, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ нарушены сроки внесения платежей, а задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: основной долг – 606 524,43 руб., просроченный основной долг – 24 268,20 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 478,59 руб.

Письмом № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщику направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора, которые оставлены им без ответа.

В связи с неисполнением обязательств по Кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Должников уплаты вышеуказанной задолженности.

Приобретенный заемщиками с использованием кредитных средств банка земельный участок площадью 3 000 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, является предметом ипотеки в пользу АО «Россельхозбанк», поэтому в силу закона в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками обязательства на него возможно обращение взыскания.

Для определения рыночной стоимости заложенного Банку имущества был привлечен независимый оценщик – ООО «Бюро по оценке имущества», которым проведена оценка рыночной стоимости недвижимого имущества.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость вышеуказанного земельного участка составляет 705 000 рублей.

В связи с чем, истец полагает целесообразным установить начальную продажную цену заложенного имущества, в размере 80 % от рыночной стоимости, установленной в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 564 000 руб.

Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 314, 334, 340, 349, 819 ГК РФ, Федеральный закон от 16.07.1997 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляющую 689 271,22 руб., в том числе основной долг – 630 792,63 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 58 478,59 руб., и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисленные исходя из ставки 17,40 % годовых по день вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора; обратить взыскание на предмет залога в обеспечение исполнения обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установив начальную продажную стоимость равной 80 % от его рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 564 000 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 092,71 руб., расходы по оценке права требования в размере 3 226,66 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО1 в направленном суду заявлении поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Куркова С.Н., Курков А.Ю., извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, каких-либо заявлений, ходатайств от них не поступило.

Принимая во внимание изложенное, суд признает неявку ответчика без уважительных причин, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору, заключенному в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 3 ст. 809 ГПК РФ).

Исходя из положений ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 26.08.2016 между АО «Россельхозбанк» с одной стороны и Курковым В.Ю., Курковой С.Н. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 718 625 рублей, а Заемщик – солидарно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 13,9 % годовых. В случае неисполнения заемщиком какого-либо из обязательств, предусмотренных п. 5.1.1 по страхованию процентная ставка (за пользование кредитом) устанавливается в размере 17,4 %. Стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением кредитного договора, открытие текущего счета для перечисления кредита будет осуществляться на имя Куркова А.Ю. (п. 1.1, 1.2, 1.3.1 Кредитного договора). Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора).

Из пункта 2.1 Кредитного договора следует, что кредитные средства Заемщики обязались использовать исключительно на приобретение земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 000 кв.м. стоимостью 950 000 рублей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который будет принадлежать заемщикам на праве общей долевой собственности по ? доле в праве.

На основании п. 5.2 Кредитного договора обеспечением исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору является, в том числе ипотека в силу закона приобретенного частично с использованием средств кредита земельного участка, указанного в п. 2.1 Кредитного договора, с момента государственной регистрации права собственности Заемщика на жилое помещение.

Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика.

В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на ссудной задолженности Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком, являющемуся Приложением 1 к Кредитному договору.

В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 26 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1 к Кредитному договору).

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере 718 625 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевым счетам.

В свою очередь Заемщиками была приобретена по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность по ? доле каждому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 3 000 кв.м. стоимостью 950 000 рублей.

Пунктом 6 договора купли-продажи предусмотрено, что земельный участок приобретается частично за счет собственных средств в размере 231 375 руб., частично за счет кредитных средств в размере 718 625 руб., предоставленных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Курковой А.Ю., Курковой С.Н. и АО «Россельхозбанк».

Право общей долевой собственности ответчиков по ? доле в праве на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ вместе с обременением в пользу Банка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4 Кредитного договора).Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 Кредитного договора).

Порядок возврата Кредита установлен пунктом 4.2 Кредитного договора. Возврат (погашение) кредита (основного долга) производится ежемесячно равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, содержащимся в Приложении 1 к кредитному договору.

В соответствии с п. 4.7. Кредитного договора при неисполнении Заемщиком обязанности по возврату в срок Кредита, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования.

Данные положения делегируются с нормами, установленными п. 2 ст. 819 и п. 2 ст. 811 ГК РФ в силу которых, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части долга с причитающимися процентами

Однако, в нарушение условий Кредитного договора, ответчики перестали исполнять обязанности по возврату основного долга и уплате процентов в соответствии с Графиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, платежи вносили ненадлежащим образом, в результате чего по Кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии с п. 4.8 Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате Кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены уведомления об установлении процентной ставки по договору в размере 17,40 % годовых, предоставлен новый график погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам направлены требования о необходимости исполнения обязательства, обеспеченного ипотекой в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако кредитные обязательства по возврату долга Ответчиками до настоящего момента не исполнены, задолженность по Кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах у Банка возникло право на досрочное взыскание с ответчиков солидарно всей суммы задолженности по Кредитному договору.

Согласно приведенным расчетам сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 689 271,22 руб. в том числе:

- основной долг 630 792,63 руб.;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 478,59 руб.

Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиками не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду на день рассмотрения спора не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу истца досрочно подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 271,22 руб.

Требование о взыскании процентов, начиная с дата по день вступления в законную силу решения суда исходя из ставки 17,4 % годовых, как соответствующее положению ч. 3 ст. 809 ГК РФ, также обосновано и подлежит удовлетворению.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

По смыслу приведенного положения закона, заявляя требование о расторжении договора, сторона должна доказать, что при продолжении действия договора она может понести существенный ущерб (убытки), который нельзя было предусмотреть заранее.

Ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств в объеме и сроки, установленные договором; принимая во внимание сумму невозвращенных ответчиком денежных средств в виде основного долга, в том числе просроченного, размер предоставленного кредита, суд приходит к выводу, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны ответчиков, что служит основанием для расторжения спорного договора, досрочного возврата выданного кредита со всеми причитающимися по нему процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с условиями кредитного договора и условиями договора купли-продажи земельного участка, последний передается в залог Банку в счет обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 1 ст. 64.1 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, земельный участок, приобретенный с использованием кредитных средств банка или иной кредитной организации либо средств целевого займа, предоставленного другим юридическим лицом на приобретение этого земельного участка, считается находящимся в залоге с момента государственной регистрации права собственности заемщика на этот земельный участок. Залогодержателем по данному залогу является банк или иная кредитная организация либо другое юридическое лицо, предоставившие кредит или целевой заем на приобретение земельного участка или права аренды земельного участка.

Согласно ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются по решению суда из стоимости заложенного имущества.

Пункт 1 статьи 2 Закона об ипотеке предусматривает, что ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 Закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Так как судом было установлено нарушение ответчиками условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает подлежащими удовлетворению требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчикам на праве общей долевой собственности по ? доле в праве – земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 4 п. 1 ст. 54 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем: - начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора – самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Для определения рыночной стоимости заложенного Банку имущества был привлечен независимый оценщик – ООО «Бюро по оценке имущества», которым проведена оценка рыночной стоимости недвижимого имущества.

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Бюро по оценке имущества», рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общая площадь 3 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 705 000 руб.

При этом суд принимает во внимание, что доказательств, подтверждающих иную рыночную стоимость имущества, суду не представлено, указанная стоимость ответчиком не оспорена.

Суд определяет начальную продажную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости земельного участка – 564 000 руб.

Согласно счету ООО «Бюро по оценке имущества» № от ДД.ММ.ГГГГ, выставленному АО «Россельхозбанк», стоимость услуг по оценке земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составила 3 226,66 руб.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплата по указанному счету была произведена на сумму 3 226,66 руб.

Ответчиками не представлено доказательств чрезмерности подлежащих взысканию расходов на проведение экспертизы по оценке стоимости земельного участка.

Также при подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 092,71 руб.

Таким образом, в порядке ст. 98 ПК РФ в пользу истца с Куркова А.Ю., Курковой С.Н. следует взыскать в равных долях оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по 5 046,35 руб. с каждого, а также расходы по оценке имущества по 1 613,33 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с Курковой Светланы Николаевны, Куркова Александра Юрьевича в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 271,22 руб., в том числе: основной долг 630 792,63 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58 478,59 руб., далее с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисленные по день фактической уплаты основного долга, исходя из ставки 17,40 % годовых по день вступления решения суда в законную силу.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала и Курковой Светланой Николаевной, Курковым Александром Юрьевичем.

Обратить взыскание на предмет залога, переданный в залог обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3 000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, установив первоначальную стоимость равной 80 % от его рыночной стоимости, определённой в отчете № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 564 000 руб.

Взыскать Курковой Светланы Николаевны, Куркова Александра Юрьевича в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины по 5 046,35 руб. с каждого, расходы по оценке имущества по 1 613,33 руб. с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2019 года.

Председательствующий                            С.А. Смирнова