Решение от 01.02.2019 по делу № 02-0445/2019 от 06.11.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2019 года                                                                                г. Москва

Кунцевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С., 

при секретаре Дорошиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-445/19 по иску Агафоновой А.И. к ООО «ПКЦ-ИНКО» о признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности.

Представитель истца в судебное заседание явился, заявил ходатайство о прекращении производства по делу в силу ст. 220 ГПК РФ в связи с ликвидацией ответчика.

Представитель ответчика ООО «ПКЦ-ИНКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался судом надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ООО «Центр Финансовой дисциплины» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленного ходатайства по тем основаниям, что истец на лишен возможности произвести замену ответчика.

          Представитель третьего лица *********** в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался судом надлежащим образом.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являющейся одной из сторон по делу, завершена.

Судом установлено, что XX.XX.XXXX г. в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ООО «ПКЦ-ИНКО» на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства (********).

Руководствуясь вышеприведенными положениями, суд считает целесообразным прекратить производство по делу в связи с ликвидацией ответчика ООО «ПКЦ-ИНКО» и отсутствием его правопреемников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-445/19 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░