Решение по делу № 9-903/2022 от 02.08.2022

Дело №9-903/2022

УИД23RS0003-01-2022-005066-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

05 августа 2022 года город-курорт Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Грошкова В.В., рассмотрев исковое заявление Попова А. А.ча, Попова А. А., Арсений О. И. к Попову А. В. о признании доли в квартире малозначительной и ее принудительном выкупе,

у с т а н о в и л :

Попов А. А.ч, Попов А. А., Арсений О. И. обратились в суд с иском к Попову А. В. о признании доли в квартире малозначительной и ее принудительном выкупе.

По общему правилу, установленному ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что истцы просят признать за собой право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а также прекратить право собственности ответчика на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

Вместе с тем, в нарушение приведенной нормы процессуального права, истцами не представлено доказательств направления или вручения ответчику Попову А.В. требования (предложения) о выделе своей доли из общего имущества и ее компенсации.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

В связи с не соблюдением досудебного порядока урегулирования спора, суд приходит к выводу о преждевременности подачи искового заявления, а также об отсутствии оснований для принятия искового заявления и о возврате искового заявления истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

Возвратить Попову А. А.чу, Попову А. А., Арсений О. И. поданное ими исковое заявление к Попову А. В. о признании доли в квартире малозначительной и ее принудительном выкупе, со всеми приложенными к иску документами.

Разъяснить истцам, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истцов в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцами будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья: В.В. Грошкова