Решение от 09.06.2023 по делу № 2-1091/2023 от 14.04.2023

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АДРЕС ИЗЪЯТ                                                                          09 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитиной Татьяны Петровны к Вахабзаде Рагифу Расифу оглы, АО «Почта России» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Никитина Т.П. обратилась в суд с иском к Вахабзаде Р.Р., АО «Почта России» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА ИЗЪЯТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате которого автомобилю признанного потерпевшим в ДТП Рено Сандеро, государственный регистрационный знак А509ЕС134, были причинены механические повреждения. Вахабзаде Р.Р. был признан виновником указанного ДТП, управлявшего автомобилем Газель 3010 GA, государственный регистрационный знак Е446ВУ134. Автомобиль Газель 3010 GA, государственный регистрационный знак Е446ВУ134 принадлежит на праве собственности АО «Почта России». Согласно экспертного заключения рыночная стоимость восстановительного ремонта составила 141200 рублей. Страховщиком произведена выплата страхового возмещения в сумме 42300 рублей. Таким образом, с виновника подлежит возмещению ущерб в сумме 98900 рублей. Просила взыскать с ответчиков солидарно причиненный ущерб в сумме 98900 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 7000 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в сумме 280 рублей, расходы оп оплате госпошлины в сумме 3176 рублей, расходы по оплате нотариальной доверенности в сумме 1700 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей.

До рассмотрения дела по существу от Никитиной Т.П. поступило заявление об отказе от исковых требований.

Лица, участвующие по делу, своевременно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления Никитиной Т.П. следует, что истец просит прекратить производство по данному делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком Вахабзаде Р.Р. добровольно удовлетворены исковые требования. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ от иска Никитиной Татьяны Петровны к Вахабзаде Рагифу Расифу оглы, АО «Почта России» о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░                        ░.░.░░░░░░░

2-1091/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Никитина Татьяна Петровна
Ответчики
Вахабзаде Рагиф Расиф оглы
Другие
Российский Союз Автостраховщиков
СПАО "Ингосстрах"
Ходак Дарья Игоревна
АО "Почта России"
АО "АльфаСтрахование"
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Чапаева Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
14.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.04.2023Передача материалов судье
17.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
09.06.2023Судебное заседание
09.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее