УИД 16RS0№-35
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 ноября 2024 года город Заинск
Судья Заинского городского суда Республики Татарстан Горшунов С.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение Заинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении директора МБОУ «Татарская гимназия имени ФИО4» Заинского муниципального района Республики Татарстан ФИО6, секретаря-машиниста МБОУ «Татарская гимназия имени ФИО4» Заинского муниципального района Республики Татарстан ФИО7,
установил:
ФИО1 обратилась в Заинскую городскую прокуратуру с заявлением о привлечении к административной ответственности должностных лиц МБОУ «Татарская гимназия им. ФИО4» Заинского муниципального района Республики Татарстан по ст.5.59 КоАП РФ.
По результатам обращения ФИО1 Заинским городским прокурором ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении секретаря-машиниста МБОУ «Татарская гимназия им. ФИО4» Заинского муниципального района Республики Татарстан ФИО7, а также директора того же образовательного учреждения - ФИО6 по ст.5.59 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным определением, ФИО5 обратилась в суд. Просит определение Заинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ отменить, привлечь к ответственности виновных лиц.
В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.
В судебном заседании заинтересованное лицо - директор МБОУ «Татарская гимназия имени ФИО4» Заинского муниципального района Республики Татарстан ФИО6, а также секретарь -машинист МБОУ «Татарская гимназия им. ФИО4» Заинского муниципального района Республики Татарстан ФИО7 просили в удовлетворении жалобы отказать.
Помощник Заинского городского прокурора ФИО8 просила производство по жалобе прекратить ввиду отмены оспариваемого определения вышестоящим прокурором.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
По смыслу закона, если при рассмотрении жалобы в суде будет установлено, что обжалуемое постановление должностного лица отменено вышестоящим должностным лицом, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Из полученных материалов следует, что решением вышестоящего должностного лица ДД.ММ.ГГГГ определение Заинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отмена оспариваемого заявителем определения Заинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что в настоящее время предмет обжалования отсутствует, что исключает возможность пересмотра оспариваемого заявителем определения в судебном порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, и влечет прекращение производства по жалобе заявителя.
Руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по жалобе ФИО1 на определение Заинского городского прокурора от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении директора МБОУ «Татарская гимназия имени ФИО4» Заинского муниципального района Республики Татарстан ФИО6, секретаря-машиниста МБОУ «Татарская гимназия имени ФИО4» Заинского муниципального района Республики Татарстан ФИО7 прекратить, ввиду отмены оспариваемого определения вышестоящим прокурором.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: С.Г. Горшунов