Материал № 2127/2021 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении искового заявления
г. Гурьевск 06 декабря 2021 г.
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Коновалова О.Ч., ознакомившись с поступившим в суд 26.10.2021 исковым заявлением Ведерниковой Дарьи Вячеславовны к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области и Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру и сохранении квартиры в переоборудованном и перепланированном виде,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Ведерникова Д.В., в лице представителя по доверенности от 12.08.2021 Ганбатына А., обратилась в суд с указанным выше иском к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области и Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, в котором просит признать за ней (истцом) право собственности в порядке приватизации на квартиру № №, расположенную по адресу: <адрес > с кадастровым номером №, общей площадью 39.2 кв.м. и жилой площадью 19.8 кв.м. и сохранить вышеуказанную квартиру в переоборудованном и перепланированном виде.
Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 29.10.2021 указанное выше исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст. 131-132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).
В соответствии с определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 29.10.2021 истцу с разъяснением положений, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, надлежало устранить указанные в определении недостатки в срок до 18.11.2021.
Определением судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 19.11.2021 истцу срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 29.10.2021, был продлен до 26.11.2021 включительно.
Часть 3 статьи 136 ГПК РФ гласит о том, что если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.
Пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
25.11.2021 во исполнение требований, содержащихся в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 29.10.2021, представителем истца Ведерниковой Д.В. – Ганбатын А., действующим на основании доверенности от 22.09.2021, представлено заявление, в котором истец просит возвратить исковое заявление в части, касающейся сохранения квартиры в переоборудованном и перепланированном виде, а в части признании права собственности на квартиру в порядке приватизации принять к производству суда исковое заявление.
Ознакомившись с представленными истцом Ведерниковой Д.В. в лице представителя Ганбатына А. заявлением судья считает, что истцом недостатки, изложенные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 29.10.2021, не устранены.
Следовательно, принимая во внимание, что в установленный срок, указанные в определении судьи Гурьевского районного суда Калининградской области от 29.10.2021, с учётом его продления, истцом не исполнены надлежащим образом, данное исковое заявление, с учётом ходатайства представителя истца, не может быть принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами, поскольку очевидным в данном случае является, что истцом заявлены исковые требования в отношении объекта недвижимости, который в установленном законом порядке не введён в гражданский оборот.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить истцу Ведерниковой Дарье Вячеславовне исковое заявление к администрации Гурьевского городского округа Калининградской области и Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру и сохранении квартиры в переоборудованном и перепланированном виде, со всеми приложенными документами, в том числе и заявление от 25.11.2021.
Одновременно разъяснить истцу Ведерниковой Д.В. и её представителю Ганбатыну А., что в соответствии с положениями, предусмотренными ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд в порядке искового производства об оспаривании отказа в назначении пенсии.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: О.Ч. Коновалова