Решение по делу № 2-707/2022 от 28.06.2022

Дело №2-707/2022

УИД №

Мотивированное решение изготовлено 15.08.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 08 августа 2022 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Рожковой Л.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,

с участием представителя истцом Представитель №1.,

представителей третьего лица СПК «Шулаевский» Представитель №2, Представитель №3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клишевой Л.А., Клишева В.Т., Бородина В.А., Бородиной Н.В., Шмеер С.А., Шмеер Н.Е., Устюжанинова И.Э., Клишевой Н.Г., Бородиной О.М., Гриценко Т.А. к Мицура Г.Т., Гагарину С.М., Кузериной Г.А., Оленник Г.П., Оленник Н.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Клишева Л.А., Клишев В.Т., Бородин В.А., Бородина Н.В., Шмеер С.А., Шмеер Н.Е., Устюжанинов И.Э., Клишева Н.Г., Бородина О.М., Гриценко Т.А. обратились в суд с иском к Мицура Г.Т., Гагарину С.М., Кузериной Г.А., Оленник Г.П., Оленник Н.А. о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

В обоснование указали, что истцам были предоставлены в собственность земельные участки площадью <данные изъяты> га в земельном участке с кадастровым номером №. Позднее они выделили свои доли в земельный участок с кадастровым номером №, однако зарегистрировать свои права не могут, так как они как правообладатели числяться за земельным участком с кадастровым номером №.

Просили признать за ними право на земельную долю, площадью <данные изъяты> га на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> за каждым.

В судебном заседании истцы Клишева Л.А., Клишев В.Т., Бородин В.А., Бородина Н.В., Шмеер С.А., Шмеер Н.Е., Устюжанинов И.Э., Клишева Н.Г., Бородина О.М., Гриценко Т.А. участия не принимали, о слушании дела уведомлены надлежаще, доверили представлять свои интересы Представитель №1

Представитель истцов Представитель №1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что истцы являются собственниками земельных долей земельного участка с кадастровым номером №. Позднее они совместно с другими участниками долевой собственности, выделили доли из исходного участка № в земельный участок с кадастровым номером №. Зарегистрировать права собственности истцов в настоящее время невозможно, поскольку в ЕГРН отсутствуют сведения о праве собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером №.

Ответчики Мацура Г.Т., Гагарин С.М., Кузерина Г.А., Оленник Г.П., Оленник Н.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, ходатайств и возражений не представили.

Представители третьего лица СПК «Шулаевский» Представитель №2, Представитель №3 в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований, подтвердили все доводы истцов.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области, администрация Пролетарского сельского поселения в судебном заседании участия не принимали.

С учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав доводы сторон, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Граждане вправе иметь в частной собственности землю, владение, пользование и распоряжение которой осуществляется ее собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч.ч.1, 2 ст.35, ч.ч.1, 2 ст.36 Конституции РФ).

Таким образом, в Российской Федерации гарантируется право граждан иметь в частной собственности земельные участки и свободно осуществлять реализацию данного права при условии соблюдения прав и законных интересов иных лиц.

Статьей 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанной статьей определен общий для приобретения любых гражданских прав перечень оснований для возникновения гражданских прав, в том числе, и возникновения прав на земельные участки.

Право на земельный участок, приобретенное участником земельных правоотношений, удостоверяется правоустанавливающими документами.

Пунктом 1 ст.57 Земельного кодекса РСФСР, утвержденного Верховным Советом РСФСР 25.04.1991, предусмотрено, что земли сельскохозяйственного назначения предоставляются гражданам – для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, личного подсобного хозяйства, садоводства, животноводства, огородничества и для иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства.

В соответствии с постановлением главы администрации Любинского района №-п от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано АОЗТ «Пролетарское», земля передана в коллективно-долевую собственность.

Указом Президента РФ от 02.03.1992 №213 установлен порядок определения нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан; предоставлено право главам местной администрации сельских районов по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам устанавливать дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность по выделяемым на территории района зонам с различной плотностью сельского населения.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» предусматривалось создание в каждом колхозе комиссии, проводившей разграничение находящихся в пользовании колхоза земель с выделением земель, остающихся в государственной собственности и передаваемых, в том числе в коллективно-долевую собственность. Каждому члену колхоза предоставлялось право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения имеет площадь 12654013 кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Правообладателями указаны Оленник Н.А., Кузерина Г.А., Оленник Г.П., Гагарин С.М., Мицура Г.Т., по 1/75 доли каждый. Сведения о правообладателях Клишевой Л.А., Клишеве В.Т., Бородине В.А., Бородиной Н.В., Шмеер С.А., Шмеер Н.Е., Устюжанинове И.Э., Клишевой Н.Г., Бородиной О.М., Гриценко Т.А. отсутствуют.

Согласно свидетельствам на право собственности на землю серии № № Устюжанинов И.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № Шмеер С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № Шмеер Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № Гриценко Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № Бородина О.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № Бородин В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № Бородина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № Клишева Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № Клишев В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии № № Клишева Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками земельного участка, общей площадью 17,1 га, по адресу: <адрес> на основании постановления главы Любинского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению №-п от ДД.ММ.ГГГГ утвержден договор аренды СПК «Шулаевский» с собственниками земельных долей № от ДД.ММ.ГГГГ на общей площади 1282,5 га, в том числе пашни 757,5 га, кормовых угодий 525 га согласно прилагаемому списку собственников.

В приложении № к договору аренды земельных долей значатся Клишева Л.А., Клишев В.Т., Бородин В.А., Бородина Н.В., Шмеер С.А., Шмеер Н.Е., Устюжанинов И.Э., Клишева Н.Г., Бородина О.М., Гриценко Т.А., всего собственников 75 человек.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

Федеральным законом от 25.10.2001 №173-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлен порядок переоформления прав на земельные участки.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом Российской Федерации, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, сохраняется.

В соответствии с положениями ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, управомочен на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Реализация процедур признания органом местного самоуправления поселения права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в отношении спорных долей и последующего выдела земельного участка в счет находящихся в муниципальной собственности земельных долей материалами дела не подтверждена.

Представленные письменные доказательства не отражают того, что в собственности муниципального образования Пролетарское сельское поселение когда-либо находилась земельная доля, о которой заявлены требования. Решениями суда также не признавалось право собственности муниципального образования Пролетарское сельское поселение на указанную земельную долю.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как имеются достаточные основания для признания за истцами права собственности на 1/75 долю каждому в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для прекращения права общей долевой собственности истцов на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клишевой Л.А., Клишева В.Т., Бородина В.А., Бородиной Н.В., Шмеер С.А., Шмеер Н.Е., Устюжанинова И.Э., Клишевой Н.Г., Бородиной О.М., Гриценко Т.А. удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности Клишевой Л.А., Клишева В.Т., Бородина В.А., Бородиной Н.В., Шмеер С.А., Шмеер Н.Е., Устюжанинова И.Э., Клишевой Н.Г., Бородиной О.М., Гриценко Т.А. в размере 17,1 га каждого на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Право общей долевой собственности Клишевой Л.А., Клишева В.Т., Бородина В.А., Бородиной Н.В., Шмеер С.А., Шмеер Н.Е., Устюжанинова И.Э., Клишевой Н.Г., Бородиной О.М., Гриценко Т.А. на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> подлежит прекращению.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Кривоногова