Решение по делу № 2-1258/2021 от 16.07.2021

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    «14» сентября 2021 года               город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Крегеля А.А.,

при секретаре Донских А.В.,

помощника Тындинского городского прокурора Кучеренко В.А.,

с участием истца Зленко О.А., ее представителя Павлюченко А.Э.,

представителя ответчика администрации г. Тынды – Синицкой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зленко <данные изъяты> к администрации г. Тынды, Шевелину <данные изъяты>, Шевелину <данные изъяты>, Шевелиной <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Зленко О.А. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что в 1987 г. ее отцу Шевелину А.Е. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Вместе с отцом в жилое помещение были вселены: мать-Шевелина Г.Г., брат-Шевелин А.А. и истец. Позже указанному дому был присвоен №. В 2013 г. Шевелин А.Е. выехал на постоянное место жительства в <адрес>, а Шевелина Г.Г., Шевелин А.А. переехала на <адрес>. До настоящего времени Зленко О.А. проживает в жилом помещении, фактически исполняет обязанности нанимателя. В связи с тем, что истец вселилась в жилое помещении в установленном законом порядке, следовательно, приобрела право пользования указанным помещением. Данное жилое помещение в настоящее время находится в собственности муниципального образования г. Тынды. Поскольку ответчики не проживают в квартире, сняты с регистрационного учета и не исполняют обязанности нанимателей, то отношения найма жилья с ними фактически прекращены.

Просит признать Шевелина <данные изъяты>, Шевелина <данные изъяты>, Шевелину <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признать за Зленко <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.

В судебное заседание ответчики Шевелин А.Е., Шевелин А.А., Шевелина Г.Г. не явились, направили письменные заявления о признании исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица МО МВД России «Тындинский» надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Судом, на основании ст. 167 ГПК РФ определено о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец Зленко О.А. настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в заявлении. Отвечая на вопросы суда и представителя ответчика, пояснила, что в спорном жилом помещении проживала в 2019-2021 г. только в летний период, пользуясь свечами, поскольку никаких коммунальных услуг не оказывается. Лицевой счет в ПАО «ДЭК» не открывался, в связи с чем, платежи за услуги электроснабжения не производились. После планируемого ремонта, собирается обратиться в ресурсоснабжающие организации с заявлениями о подключении коммуникаций. При получении ордера, еще не все дома были построены, и при их достройке нумерация менялась. Изначально был дом №, далее №, потом дом № разобрали в 2000 г. и присвоили дому №, но архивными справками подтвердить не представляется возможным, поскольку данных не сохранилось. Относительно разницы площади жилого помещения, указанной в ордере 28 кв.м. и в настоящее время 48,4 кв.м. пояснила, что ничего не переделывалось, не добавлялось и не уменьшалось.

Представитель истца Павлюченко А.Э. просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Суду пояснил, что Зленко О.А. имеет намерение произвести ремонт в спорном жилом помещении, нести все расходы, связанные с этим имуществом, следовательно, должна признаваться стороной в договоре. Свидетель подтвердила тот факт, что истец только в летний период проживает в квартире, а в зимний период, в приравненному к району Крайнего Севера проживать невозможно, в связи с чем, она вынуждена проживать в съемной квартире либо в квартире своей матери. Наличие у истца в собственности 1/3 доли в квартире по <адрес>, не является существенным обстоятельством для дела, поскольку размер доли мал.

В судебном заседании 13 сентября 2021 г. представитель ответчика администрации г. Тынды Синицкая Е.Е. возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В судебном заседании 18 августа 2021 г. представитель ответчика администрации г. Тынды ФИО13 возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что спорное жилое помещение на праве собственности принадлежит муниципальному образованию г. Тынды. В 2020 г. указанное жилое помещение было признано непригодным для проживания, о чем имеются акт и заключение межведомственной комиссии. Согласно адресным справкам, ответчик Шевелин Анатолий до настоящего времени зарегистрирован по спорному адресу, Зленко О.А., Шевелина Г.Г., Шевелин Андрей зарегистрированы по <адрес>. Обратила внимание, что истец зарегистрирована по <адрес> с 2001 года. В 2020 г. Шевелин <данные изъяты> обращался в администрацию с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение, однако ему было отказано, в связи с тем, что им не были представлены документы подтверждающие законность вселения в данное жилое помещение и факт проживания. В настоящее время специалистами отдела жилищного сектора был осуществлен выезд, в ходе обследования жилого помещения было установлено, что в указанной квартире нет электроэнергии, отопления и санузла. Квартира находится в полуразрушенном состоянии. Были представлены фото к акту, где видно, что квартира имеет не жилой вид. Истец присутствовала при составлении акта, и пояснила, что она проживает там, в летнее время. Специалисты МУП «Горэлектротеплосеть», ПАО «ДЭК», ООО «ЖДК-Энергоресурс» пояснили, что лицевые счета отсутствуют. В администрации на учете они, как граждане, нуждающиеся, не состоят, с заявлениями не обращались. Ни ответчики, ни истец в данном жилом помещении не проживают, с 2001 г. зарегистрированы по другому адресу.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, заслушав заключение помощника Тындинского городского прокурора Кучеренко В.А. полагавшей, что заявленные исковые требования Зленко О.А. не подлежащими удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11).

В ст. 40 Конституции РФ закреплено право каждого на жилище и недопустимость произвольного лишения кого-либо жилища. Одновременно указанная норма закона обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления создавать условия для осуществления данного права, в том числе, гражданам, нуждающимся в жилище, путем предоставления жилья бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в установленном законом порядке.

Таким образом, государство должно гарантировать равенство прав граждан, проживающих на законных основаниях в жилых домах, ранее использовавшихся в качестве общежитий, независимо от даты передачи таких домов в ведение органов местного самоуправления.

В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РСФСР применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» т.к. отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, ст. 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных Вводным законом. В связи с этим суду при рассмотрении конкретного дела необходимо определить, когда возникли спорные жилищные правоотношения между сторонами. Если будет установлено, что спорные жилищные правоотношения носят длящийся характер, то ЖК РФ может применяться только к тем правам и обязанностям сторон, которые возникли после введения его в действие, т.е. после 1 марта 2005 г.

Следовательно, к отношениям, возникшим между сторонами по данному спору до введения в действие ЖК РФ, применяется ЖК РСФСР. Однако при этом суд учитывает то обстоятельство, что отношения сторон носят длящийся характер, к требованиям истца должны применяться положения ЖК РФ.

Согласно ст. 10 ЖК РСФСР граждане РСФСР имеют право на получение в установленном порядке жилого помещения по договору найма или аренды в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, жилого помещения в домах жилищных и жилищно-строительных кооперативов, на приобретение жилого помещения в собственность в домах государственного и муниципального жилищного фонда и путем индивидуального жилищного строительства, а также по иным основаниям, предусмотренным законодательством РСФСР. Жилые помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда, а также домах жилищно-строительных кооперативов предоставляются гражданам в бессрочное пользование.

В соответствии с положениями ст. 17 ЖК РСФСР управление ведомственным жилищным фондом осуществлялось министерствами, государственными комитетами, ведомствами и подчиненными им предприятиями, учреждениями, организациями.

Порядок предоставления жилых помещений в домах ведомственного жилищного фонда был предусмотрен ст. 43 ЖК РСФСР, в соответствии с которой жилые помещения предоставлялись гражданам по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации, утвержденному исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов, а в случаях, предусмотренных Советом Министров СССР, - по совместному решению администрации и профсоюзного комитета с последующим сообщением исполнительному комитету соответствующего Совета народных депутатов о предоставлении жилых помещений для заселения.

Анализ положений ст. 10, 30, 43 ЖК РСФСР позволяет прийти к выводу, что жилые помещения в домах ведомственного жилищного фонда предоставлялись гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по месту работы, предприятиями, учреждениями, организациями, с которыми они состояли в трудовых отношениях, в бессрочное пользование.

В силу ст. 47 ЖК РСФСР единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер.

Согласно ст. 50 ЖК РСФСР пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.

Часть 2 и 3 ст. 54 ЖК РСФСР предусматривала, что наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст. 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

В свою очередь ч. 2 ст. 53 названного Кодекса предусматривала, что к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствие со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Основания и порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма предусмотрен главой 7 ЖК РФ.

Для вселения в жилое помещение должно быть основание, предусмотренное жилищным законодательством Российской Федерации. Граждане, вселенные по основаниям, определенным законом, вселены законно, а вселение с нарушением установленного законом порядка является незаконным вселением.

Гражданский кодекс Российской Федерации (глава 35) устанавливает, что жилое помещение может быть передано его собственником или управомоченным лицом во владение и пользование и по другим основаниям: гражданам, на условиях договора найма; юридическим лицам на условиях договора аренды, с последующим предоставлением его гражданам для проживания.

Статьей 49 ЖК РФ установлен порядок предоставления жилого помещения по договору социального найма, согласно которой по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Малоимущим гражданам, признанным по установленным настоящим Кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются в установленном настоящим Кодексом порядке. Малоимущими гражданами в целях Жилищного кодекса являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.

Исходя из вышеприведенных правовых норм жилое помещение, относящееся к муниципальному жилищному фонду, на условиях социального найма предоставляется на основании решения органа местного самоуправления и заключения соответствующего договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 52 ЖК РФ жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, которые приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, за исключением установленных настоящим Кодексом случаев.

В соответствии с положениями ст. 57 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда предоставляются малоимущим гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления (ч. 3). Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений. Решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением (ч. 4).

Согласно ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне-гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

По смыслу вышеприведенных положений закона жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, может быть предоставлено гражданину в пользование на основании договора социального найма жилого помещения, заключенного в письменной форме уполномоченным органом местного самоуправления, либо лицом, им управомоченным (наймодателем), на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Как следует из ордера № от 09 июня 1987 г. Шевелину А.Е. по месту работы в СМП-573 треста «<данные изъяты>» было предоставлено жилое помещение, состоящее из двух комнат, площадью 28 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> на состав семьи: Шевелина Г..Г.-супруга, Шевелин Андрей-сын, ФИО6-дочь (л.д. 14).

Родителями ФИО6 являются Шевелин <данные изъяты> и Шевелина <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении I-OT № (л.д.14-15).

ФИО5 и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем отделом ЗАГС по г. Тында и Тындинскому району управления ЗАГС Амурской области составлена запись акта о заключении №. После заключения брака супругу присвоена фамилия-ФИО16, супруге-ФИО16 (л.д. 10).

Обосновывая свои требования, Зленко О.А. ссылается на то, что вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 1987 г. совместно с отцом Шевелиным А.Е., матерью Шевелиной Г.Г., братом Шевелиным А.Е., однако документов, подтверждающих изменение нумерации дома с № на № у нее не сохранилось.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно выписке из реестра муниципального имущества г. Тынды № от 23 июля 2021 г. по состоянию на 23 июля 2021 г. балансодержателем жилого помещения, площадью 48.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> является муниципальное образование г. Тында на основании Постановления ВС РФ от 27 декабря 1991 г. №3020-1, Постановления администрации г. Тынды № от 06 декабря 2013 г. (л.д. 44), что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № от 04 августа 2021 г. (л.д.27).

17 июля 2020 г. Шевелин А.Е. обратился в администрацию г. Тынды с письменным заявлением о заключении договора социального найма (л.д.60).

Постановлением администрации г. Тынды № от 24 июля 2020 г. Шевелину А.Е. в заключение договора социального найма на квартиру № дома № по ул. <адрес> было отказано, в связи с тем, что им не представлены документы, подтверждающие право пользования жилым помещением на условиях социального найма (л.д.62).

Из адресных справок №, №, №, выданных ОВМ МО МВД России «Тындинский» следует, что Шевелин А.Е. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.; Шевелин А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Зленко О.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Шевелина Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГг. по адресу: <адрес> (л.д.55-58).

Зленко О.А. является правообладателем 1/3 доли в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93).

Из справки администрации г. Тынды №-с от 26 июля 2021 г. следует, что Зленко О.А., Шевелин А.Е., Шевелин А.А., Шевелина Г.Г. не состоят в администрации г. Тынды на учете в качестве граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, с заявлением о постановке на учет не обращались, малоимущими не признавались. Договоры социального (коммерческого, иного) найма на жилое помещение № дома № по ул. <адрес> не заключались (л.д. 78).

Из акта, составленного комиссией жилищного сектора Управления муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды 27 июля 2021 г. следует, что в ходе проведения обследования по адресу: <адрес> выявлено, что Зленко О.А. в указанном помещении проживает только в летний период с2019г. (как отец прислал ордер). Энергоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, санузла в квартире не имеется. Квартира состоит из двух комнат, кухни, коридора. Зленко О.А. занимает в летний период одну комнату. В комнате есть диван, три стула, стол 2 шт., минимальные наборы для пищи, холодильника, раковины, линолеума не имеется, есть две свечки. В других комнатах полы частично провалены, линолеума нет, предметы обихода полностью отсутствуют. Зимой Зленко О.А. проживает на съемной квартире. Помыться и постираться ездит к матери, дочь (в летние периоды) проживает у бабушек (л.д. 63). Указанные обстоятельства также подтверждаются фотоматериалами (л.д. 64-73), сообщениями АО «Коммунальные системы БАМа» № от 14 июля 2020 г., МУП «Горэлектротеплосеть» № от 17 июля 2020 г., ООО «ЖДК Энергоресурс» № от 14 июля 2020г., ПАО «ДЭК», из которых следует, что лицевые счета по <адрес> отсутствуют (л.д. 74,75,76,77).

Суд учитывает, что постановлением администрации г. Тынды № от 24 марта 2020 г. жилое помещение № в доме № по ул. <адрес> в <адрес> признано непригодным для проживания, согласно «Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47 (л.д.54).

Данные обстоятельства также подтверждаются постановлением администрации г. Тынды № от ДД.ММ.ГГГГ, служебной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, актом обследования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключением межведомственной комиссии администрации г. Тынды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48- 53).

В ходе судебного разбирательства со стороны истца была допрошена свидетель ФИО14, которая суду пояснила, что знакома с истцом Зленко О.А. и ее мамой Шевелиной Г.Г. с 1998г. Познакомились при переезде с адреса <адрес> на адрес <адрес>. Были соседями. С 1995 г. и по настоящее время также являются соседями, проживают на одной лестничной площадке по <адрес>. Квартиры им были предоставлены как работникам «<данные изъяты>». Не смогла пояснить, почему дом под № перенумерован в дом №, пояснив, что дома являлись ветхими, их сносили, и нумерация изменялась. Дом, в котором она ранее проживала до переезда имел нумерацию №, но его уже не существует. Каких-либо архивных документов относительно этого, не сохранилось. В летнее время Зленко О.А. проживает в <адрес> в том доме, где проживали ее родители, а в зимнее время из-за ветхости дома, в квартире матери по <адрес>. Последний раз видела ФИО8 по <адрес> в мае этого года.

Оценивая показания данного свидетеля, как отдельное доказательство по делу, суд не может принять в качестве допустимого и относимого доказательства, подтверждающего изменение нумерации дома № на дом № по ул. <адрес>, поскольку она не являлась очевидцем производимой смены нумерации, не участвовала в ней, каких-либо документов у нее не сохранилось.

Суд отмечает, что площадь жилого помещения, расположенного по <адрес>, указанная в ордере № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 28 кв.м., однако площадь жилого помещения по <адрес>, где как утверждает истец, она проживает в летнее время составляет 48.4 кв.м.

Доказательств, опровергающих данные сведения, истцом суду не представлено.

Истцом Зленко О.А. в судебное заседание не был представлен правоустанавливающий документ, подтверждающий законность ее вселения или законность вселения отца Шевелина А.Е. в жилое помещение по адресу: <адрес> пользование указанным жилым помещением на условиях социального найма, как и не представлено доказательств, подтверждающих изменение нумерации домов с № на №.

Сведений о том, что истец признавалась малоимущей и состояла на учете в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма в установленном порядке, а также была включена в очередность на предоставление такого жилья, не имеется.

Факт несения расходов по осуществлению ремонта в жилом помещении при отсутствии доказательств, подтверждающих предоставление спорного жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством, не порождает право пользования жильем на условиях договора социального найма и не может являться основанием для признания такого права.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о недоказанности истцом обоснованности своих утверждений, подтверждающих законность вселения и проживания в спорном жилом помещении, в связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Зленко О.А. Н.Е. о признании за ней права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Обстоятельства того, что ответчики Шевелин А.Е., Шевелин А.А., Шевелина Г.Г. признают исковые требования о признании их утратившими право пользования жилым помещением (ст. 39, 173 ГПК РФ), сами по себе не определяют исхода дела и не гарантируют принятия судом решения в пользу истца. Поскольку судом не установлено законности вселения и проживания в спорном жилом помещении Зленко О.А., оснований приходить к вводу о том, что у ответчиков Шевелина А.Е., Шевелина А.А., Шевелиной Г.Г. было право пользования спорным жилым помещением также не имеется. В связи с отсутствием доказательств в подтверждении этого, оснований для удовлетворения их заявлений о признании ими требований истца о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, не имеется, поскольку как такового права пользования указанным жилым помещением у ответчиков Шевелина А.Е., Шевелина А.А., Шевелиной Г.Г. и не было.

Поскольку Зленко О.А. отказано в удовлетворении первоначальных исковых требований, производное требование о признании ответчиков Шевелина А.Е., Шевелиной Г.Г., Шевелина А.А. утратившими право пользования жилым помещением также удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Зленко <данные изъяты> о признании Шевелина <данные изъяты>, Шевелина <данные изъяты>, Шевелиной <данные изъяты> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; признании за Зленко <данные изъяты> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                      А.А. Крегель

Решение в окончательной форме принято судом 21 сентября 2021 г.