Решение по делу № 2-4489/2024 от 22.04.2024

УИД: 05RS0031-01-2023-007671-68

дело № 2-4489/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

г. Махачкала                                                               12 августа 2024 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,

при секретаре судебного заседания – Сотеевой Б.У.,

рассмотрев гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы к Алхасову ФИО6 об аннулировании (исключить) из ЕГРН сведения о границах земельного участка и признать самовольной постройкой и обязать демонтировать за счет собственных средств мойку самообслуживания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Ленинского районного суда г. Махачкалы находится гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы к Алхасову ФИО7 об аннулировании (исключить) из ЕГРН сведения о границах земельного участка и признать самовольной постройкой и обязать демонтировать за счет собственных средств мойку самообслуживания.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судебное разбирательство по настоящему гражданскому делу назначено на 11:20, 01 июля 2024 г., о чем были надлежащим образом извещены стороны, однако на судебное заседание не явились и не сообщили об уважительности причин неявки.

Вторично судебное заседание было назначено на 10:30, 12 августа 2024 г. о чем были надлежащим образом извещены стороны, однако на судебное заседание не явились и не сообщили об уважительности причин неявки.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений города Махачкалы к Алхасову ФИО8 об аннулировании (исключить) из ЕГРН сведения о границах земельного участка и признать самовольной постройкой и обязать демонтировать за счет собственных средств мойку самообслуживания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд, суд вправе отменить настоящее определение.

О принятом решении уведомить заинтересованные в деле стороны.

Судья                                                                                                     С.Г. Абдурахманов