Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30.03.2020г. <адрес> Республика
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующей– судьи Бошаевой Л.Л., с участием:
истца – ФИО4,
ответчика – ФИО2,
при секретаре - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об аннулировании актовой записи об установлении отцовства и исключении в актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об аннулировании актовой записи об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, 14.03.2014 года рождения и исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка, мотивируя свои требования тем, что в период рождения сына она находилась в фактических брачных отношениях с ответчиком, в связи с чем в свидетельстве о рождении сына отцом с ее слов был указан ФИО2, хотя в действительности он таковым не является. Рождение сына было зарегистрировано отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан по актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в этом же отделе ЗАГС установлено отцовство ФИО2 в отношении ее сына с составлением актовой записи об установлении отцовства № от ДД.ММ.ГГГГ. В 2012 году фактические брачные отношения с ответчиком прекращены, однако в свидетельстве о рождении ее сына последний значится. В настоящее время она намерена вступить в брак с другим человеком и в этой связи она желает, чтобы ее ребенок носил его фамилию и отчество. В органе ЗАГС ей в этом отказано в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 75 №143-ФЗ от 15.11.1997г. «Об актах гражданского состояния».
В судебном заседании истец ФИО4 поддержала свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 признал исковые требования истца в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.
Представитель заинтересованного лица без самостоятельных требований – отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о дне слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.
Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав доводы сторон и свидетелей по делу, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковое заявление истца подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования ФИО4 к ФИО2 об аннулировании актовой записи об установлении отцовства и исключении в актовой записи сведений об отцовстве, удовлетворить.
Обязать отдел ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан:
- аннулировать актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан у матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, гражданки Российской Федерации;
- исключить в актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес> Республики Узбекистан, гражданине Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Гудермесcкий городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение изготовлено в окончательной форме 30.03.2020г.
Подлинник решения хранится в гражданском деле №.
Председательствующий: