Решение по делу № 2-340/2020 от 13.03.2020

Дело

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

30.03.2020г.                           <адрес> Республика

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующей– судьи Бошаевой Л.Л., с участием:

истца –    ФИО4,

ответчика – ФИО2,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 об аннулировании актовой записи об установлении отцовства и исключении в актовой записи о рождении ребенка сведений об отце,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 об аннулировании актовой записи об установлении отцовства в отношении несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, 14.03.2014 года рождения и исключении сведений об отце в актовой записи о рождении ребенка, мотивируя свои требования тем, что в период рождения сына она находилась в фактических брачных отношениях с ответчиком, в связи с чем в свидетельстве о рождении сына отцом с ее слов был указан ФИО2, хотя в действительности он таковым не является. Рождение сына было зарегистрировано отделом ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан по актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в этом же отделе ЗАГС установлено отцовство ФИО2 в отношении ее сына с составлением актовой записи об установлении отцовства от ДД.ММ.ГГГГ. В 2012 году фактические брачные отношения с ответчиком прекращены, однако в свидетельстве о рождении ее сына последний значится. В настоящее время она намерена вступить в брак с другим человеком и в этой связи она желает, чтобы ее ребенок носил его фамилию и отчество. В органе ЗАГС ей в этом отказано в виду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 75 №143-ФЗ от 15.11.1997г. «Об актах гражданского состояния».

В судебном заседании истец ФИО4 поддержала свои требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования истца в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Представитель заинтересованного лица без самостоятельных требований – отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, надлежащим образом извещенный о дне и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки в суд не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежаще извещенного о дне слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.

    Суд, исследовав и оценив письменные материалы дела, выслушав доводы сторон и свидетелей по делу, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковое заявление истца подлежащим удовлетворению.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

     исковые требования ФИО4 к ФИО2 об аннулировании актовой записи об установлении отцовства и исключении в актовой записи сведений об отцовстве, удовлетворить.

Обязать отдел ЗАГС Муниципального Образования «<адрес>» Республики Дагестан:

- аннулировать актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ об установлении отцовства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан у матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, гражданки Российской Федерации;

- исключить в актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведения об отце - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженце <адрес> Республики Узбекистан, гражданине Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Гудермесcкий городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 30.03.2020г.

Подлинник решения хранится в гражданском деле .

Председательствующий:

2-340/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Рожкова Наталья Васильевна
Другие
Управление ЗАГС МЮ
Суд
Гудермесский городской суд Чеченской Республики
Судья
Бошаева Л.Л.
Дело на странице суда
gudermessky.chn.sudrf.ru
15.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.03.2020Передача материалов судье
20.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
30.03.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее