УИД 50RS0043-01-2020-000764-65
Дело №2-533/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела для рассмотрения другого суда
23 ноября 2020 года р.п. Серебряные Пруды Московская область
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Евлампиевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева Рабадана Курбановича к ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным отказа в компенсации оплаты проезда, взыскании компенсации оплаты за проезд,
УСТАНОВИЛ:
Истец Абдуллаева Р.К. обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным отказа в компенсации оплаты проезда, взыскании компенсации оплаты за проезд.
В судебном заседании представителем ГУ МВД России по Московской области по доверенности Лихачевым А.В. заявлено ходатайство о направлении дела в суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности.
Ответчик Абдуллаев Р.К. против направления дела по подсудности не возражал.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд считает следующее.
Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По смыслу ч. 4 ст. 1 КАС РФ и ч. 1 ст. 22 ГПК РФ, а также с учетом того, что гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления (статья 8 ГК РФ), споры о признании таких актов недействительными (незаконными), если их исполнение привело к возникновению, изменению или прекращению гражданских прав и обязанностей, не подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Например, не подлежат рассмотрению по правилам КАС РФ служебные споры, в том числе дела, связанные с доступом и прохождением различных видов государственной службы, муниципальной службы, а также дела, связанные с назначением и выплатой пенсий, реализацией гражданами социальных прав.
В связи с указанным разъяснением иск Абдуллаева Р.К. был принят к производству суда для рассмотрения в порядке искового производства в рамках ГПК РФ.
Между тем, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как видно из материалов дела ответчик – ГУ МВД России по Московской области находится по адресу: г. Москва, Никитский пер., д. 3.
Таким образом, суд считает, что иск принят судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем, считает необходимым направить гражданское дело в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело №2-533/2020 по иску Абдуллаева Рабадана Курбановича к ГУ МВД России по Московской области о признании незаконным отказа в компенсации оплаты проезда, взыскании компенсации оплаты за проезд для рассмотрения в Тверской районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Серебряно-Прудский районный суд Московской области.
Председательствующий М.В. Кургузов