Решение по делу № 5-19/2024 от 08.02.2024

Дело № 5-19/2024

УИД 66RS0012-01-2024-000367-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2024 года г. Каменск-Уральский

Судья Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области Москалева А.В. (623400 Свердловская область, г. Каменск-Уральский, ул. Тевосяна 1), рассмотрев на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ИВАНОВА ВАСИЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА, <*****>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (<*****>),

У С Т А Н О В И Л:

Иванов В.Н. совершил мелкое хулиганство, а именно 21 января 2024 года в 11:30 в коридоре социальной гостиницы по <адрес> в г. Каменске-Уральский, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Иванова В.Н., извещенного надлежаще и в срок. Иванов В.Н. содержится под стражей, при извещении о судебном заседании ходатайств о личном участии в рассмотрении дела не заявил.

Исследовав письменные доказательства в материалах административного дела, квалифицирую действия Иванова В.Н. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, находя вину в совершении административного правонарушения доказанной.

Как усматривается из материалов дела, 21 января 2024 года в 11:30 Иванов В.Н., находясь в общественном месте – в коридоре общежития по <адрес> в г. Каменске-Уральском, в присутствии посторонних граждан – соседей и сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения правонарушения не оспаривался Ивановым В.Н., что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе Иванов В.Н. не указывал о несогласии с привлечением к административной ответственности и обстоятельствами, изложенными в протоколе. Также виновность Иванова В.Н. подтверждается рапортом сотрудника полиции и объяснениями свидетеля Д.

Оснований для признания какого-либо из исследованных доказательств недопустимым у суда не имеется.

Ставить под сомнение сведения, изложенные в перечисленных выше протоколе и рапорте сотрудника полиции, непосредственно обнаружившего данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, оснований не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела не установлено, а выполнение им своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит. Как и нет оснований сомневаться в сведениях, изложенных в объяснении свидетеля Д., которая, будучи посторонним лицом, являлась очевидцем поведения Иванова В.Н.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания, учитываю в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины и согласие с протоколом об административном правонарушении.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение Ивановым В.Н. правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, т.к. за ранее совершенные в 2023 году правонарушения по главе 20 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Поэтому учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить Иванову В.Н. административное наказание в виде административного ареста. Полагая, что такая мера государственного принуждения с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, будет отвечать данным о личности правонарушителя.

Согласно представленным материалам в период с 17:10 часов 21 января 2024 года по 20:15 часов 22 января 2024 года Иванов В.Н. находился в дежурной части Отдела полиции № 22 МО МВД России Каменск-Уральский как подвергнутый административному задержанию в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и указанный период в соответствии с ч. 3 ст. 3. 9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Иванова Василия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания Иванова В.Н. с 17:10 часов 21 января 2024 года по 20:15 часов 22 января 2024 года.

Считать Иванова В.Н. отбывшим наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения путем подачи жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья: А.В. Москалева