Решение по делу № 1-244/2020 от 08.06.2020

    Дело №1-244/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Севастополь                                                                                     29 июня 2020 года

                 Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

            председательствующего судьи          Тумайкиной Л.П.,

    с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А., помощника прокурора Гагаринского района г. Севастополя,

    потерпевшего Потерпевший №1

        подсудимого Васильева А.А.

        адвоката Гусева С.И., представившего ордер № 46824 и удостоверение № 615,

        при секретаре Зайченко А.О.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Васильева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, водителем службы такси, военнообязанного, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного по <адрес>, не судимого, -

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 УК РФ,

                         у с т а н о в и л :

        Васильев А.А совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

С 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.А., управляя автомобилем «Lada Vesta» государственный регистрационный знак № регион, оказывал возмездные услуги по перевозке пассажиров по территории г. Севастополя.

В 04 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильеву А.А. поступил заказ на перевозку пассажира с адреса: <адрес>. В 04 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию Васильева А.А. к указанному адресу, в салон автомобиля сел пассажир - Потерпевший №1, который сообщил о необходимости проезда к адресу: <адрес>. В 04 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по прибытию к указанному Потерпевший №1 адресу, Васильев А.А. сообщил Потерпевший №1 о необходимости оплаты оказанной услуги по перевозке в сумме 250 рублей, при этом Потерпевший №1 сообщил Васильеву А.А. об отсутствии денежных средств и что денежные средства находятся по адресу его проживания: <адрес>, и что он сходит по указанному адресу и вынесет необходимые денежные средства. При этом, Потерпевший №1, самостоятельно и добровольно, передал Васильеву АА. имеющийся у него мобильный телефон «iPhone 7 Silver 32 Gb», с целью подтверждения своих намерений вернуться с денежными средствами и оплатить стоимость оказанной услуги, тем самым вверил Васильеву А.А. свое имущество.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 40 минут, находясь во дворе дома <адрес>, Потерпевший №1 передал Васильеву А.А. 250 рублей в счет оплаты указанных услуг по перевозке. При этом, Васильев А.А., осознавая, что Потерпевший №1 пребывая в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, не потребовал вернуть вверенный Васильеву А.А. мобильный телефон «iPhone 77 Silver 32 Gb», руководствуясь внезапно возникшим корыстным умыслом, преследуя цель незаконного обогащения, решил данный телефон себе присвоить, в связи с чем не сообщил Потерпевший №1 о находящемся у него имуществе последнего, и с места совершения преступления убыл на вышеуказанном автомобиле, тем самым присвоил себе мобильный телефон «iPhone 7 Silver 32 Gb» imei №, стоимостью 13000 рублей, укомплектованный сим-картой мобильного оператора «МТС» с абонентским номером №, не представляющей материальной ценности, без денежных средств на счету укомплектованный чехлом, не представляющим материальной ценности, принадлежащий Потерпевший №1

Похищенным имуществом Васильев А.А. распорядился по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Данные действия Васильева органами следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Васильева А.А. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ему возвратил похищенный телефон и загладил моральный вред в сумме трех тысяч рублей, последний претензий материального характера не имеет.

Выслушав подсудимого, адвоката и заключение прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство Потерпевший №1, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Васильевым А.А. заглажен путем возврата похищенного сотового телефона и заглаживанием морального вреда в сумме трех тысяч рублей, Васильев А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.2 УК РФ за примирением с    потерпевшим в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения подписку о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу, а после чего отменить.

Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, адвокату и прокурору.

Вещественные доказательства, переданные по сохранной расписке потерпевшему и свидетелю- оставить в пользование последним.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья                                                                                                        Л.П.Тумайкина