М – 86/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
17 января 2022 года с. Языково
Республика Башкортостан
Судья Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан Никитин А.А., рассмотрев исковое заявление Тойгильдина Вячеслава Петровича к Акционерному обществу «Автоассистанс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
В Благоварский межрайонный суд РБ поступило исковое заявление Тойгильдина Вячеслава Петровича к Акционерному обществу «Автоассистанс» о защите прав потребителей, просит взыскать с АО «Автоассистанс» в свою пользу плату по договору услуги в виде карты «помощь на дорогах» от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28000 рублей, неустойку в размере 21660 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей, почтовые расходы в сумме 148 рублей, услуги на ксерокопирование документов в размере 728 рублей, а также штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч. 1 ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26, 27 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч, подсудны мировому судье.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч прописью (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).
Истец обратился с иском о защите прав потребителей и цена иска составляет менее 100000 рублей, при этом требование о компенсации морального вреда, о взыскании расходов по оплате услуг представителя почтовых расходов, услуг на ксерокопирование документов, штрафа в цену иска не входит, в связи с чем возникши спор не подсуден Благоварскому межрайонному суду РБ.
Поскольку цена иска по данному иску, возникшему в сфере защиты прав потребителей не превышает ста тысяч рублей, данное исковое заявление в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Тойгильдина Вячеслава Петровича к Акционерному обществу «Автоассистанс» о защите прав потребителей, возвратить истцу.
Настоящее определение направить истцу вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением следует обратиться к мировому судье судебного участка по Благоварскому району РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд РБ.
Судья Благоварского
межрайонного суда РБ А.А. Никитин