Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> 25 декабря 2018 года
Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,
при секретаре Дугаровой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МО СП «Аргада» к Гармаеву А.Б., о признании земельной доли невостребованной, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
МО СП «Аргада» обратилось в суд с иском о признании земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14 га, принадлежащей Гармаеву А.Б., невостребованной, признании права на 1/973 общей – долевой собственности МО СП «Аргада» на невостребованную земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, общей площадью 14 га.
Представитель истца МО СП «Аргада» будучи надлежаще извещенным о месте и времени проведения судебного заседания, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 часов, не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, не просил о проведении судебного заседания в его отсутствии либо отложении. В судебное заседание, отложенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14.40 часов представитель истца вновь не явился при надлежащем извещении, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
Ответчик Гармаев А.Б. в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, изучив материалы дела, полагает необходимым оставить иск МО СП «Аргада» без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, не просил суд рассмотреть дело в их отсутствие либо об отложении слушания по делу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление МО СП «Аргада» без рассмотрения.
Разъяснить сторонам право обращения в суд с заявлением об отмене данного определения и представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску МО СП «Аргада» к Гармаеву А.Б., о признании земельной доли невостребованной, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья С.Ц. Сандакова