Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО
Истринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,
при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Арсенал Консалт» к Семиной О.О,, Семину В.С. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования,
установил:
в Истринский городской суд обратилось ООО «Арсенал Консалт» с исковым заявлением к Семиной О.О., Семину В.С. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования.
ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию суда поступило заявление от представителя ООО «Арсенал Консалт» по доверенности Фаткина И.А. об отказе от требований к Семиной О.О., Семину В.С. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования. Письменное заявление приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истца судом проверены. Положения ст. 220, 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом того, что отказ заявителя от требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ООО «Арсенал Консалт» от заявленных требований, и видит возможным производство по делу прекратить.
Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по исковым требованиям ООО «Арсенал Консалт» к Семиной О.О,, Семину В.С. о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры и иным имуществом общего пользования – прекратить, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение 15-ти дней.
Председательствующий