Решение по делу № 2-31/2018 от 14.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края                         19 января 2018 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лисейкина А.В.,

с участием старшего помощника прокурора Уярского района Юдиной В.В.,

при секретаре Борисовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филистович Л. А. к Барановой Е. О. л признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Филистович Л.А. обратилась в суд с иском к Барановой Е.О., в котором просит, с учетом их изменений (л.д. 13), признать последнюю не приобретшей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В указанном доме Баранова Е.О. была зарегистрирован истицей по просьбе последней, однако она в жилое помещение не вселялась, никогда в нём не проживала, принадлежащего ей имущества в данном доме не имеется. Просит суд признать Баранову Е.О. не приобретшей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Филистович Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме, дала объяснения, аналогичные указанным в иске, дополнив, что ответчица в спорный дом никогда не вселялась и не проживала, по данному адресу ответчица была зарегистрирована формально, членом ее семьи никогда не являлась.

Ответчик Баранова Е.О. в судебное заседание не явилась, судом принимались надлежащие меры к вызову ответчика в судебное заседание, по месту регистрации ответчик не проживает.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав представленные сторонами и собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Исходя из положений ст. 31 ЖК РФ иные граждане (кроме супруга, детей и родителей собственника) могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Филистович Л.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Уярский <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. По личной просьбе ответчика Барановой Е.О. истица зарегистрировала последнюю в указанном доме, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

Из объяснений истицы, не доверять которым у суда нет оснований, установлено, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ и по день рассмотрения дела в суде в спорном доме не проживала, имущества, принадлежащего ответчику, в спорном помещении не имеется, мер для снятия с регистрационного учета ответчик не предпринимает.

Жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу в пользование или владение собственником Барановой Е.О. не предоставлялось, договор найма, договор безвозмездного пользования между сторонами не заключался.

Ответчик имеет лишь регистрацию по данному месту жительства, сам факт которой не свидетельствует о приобретении Барановой Е.О. имущественных прав на квартиру.

Таким образом, проанализировав совокупность указанных данных, учитывая, что факт регистрации Барановой Е.О. в жилом доме по <адрес> не сохраняет за ней право на данную жилую площадь, суд полагает, что Баранова Е.О. не приобрела право пользования спорным жилым домом, а потому считает исковые требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филистович Л. А. - удовлетворить.

Признать Баранову Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Барановой Е. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение сторонами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                      А.В. Лисейкин