Решение по делу № 2-2193/2020 от 28.08.2020

Дело №2-2193/2020        УИД 61RS0010-01-2020-003125-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2020 года                                                                                г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Орельской О.В.

при секретаре Рузавиной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчука В. И. к Администрации города Батайска, третье лицо - Шевцов А. А.ич об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ковальчук В.И. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Ярощук Н.И. и Шевцову А.В. передана в совместную собственность <адрес>, расположенная в <адрес> общей площадью 34,9 кв. м. в том числе жилой - 17,7 кв. м. ДД.ММ.ГГГГ Шевцов А.В. умер, а Ярощук Н.И. продолжала проживать и пользоваться квартирой, неся бремя его содержания. В наследство после смерти Шевцова А.В. наследники не вступили. Решением Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Ярощук Н.И., определены равными доли в праве общей долевой собственности за Ярощук Н.И. и Шевцовым А.В. - по 1/2 доли за каждым. ДД.ММ.ГГГГ Ярощук Н.И. умерла. Истец Ковальчук В.Т., является ее сыном и наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок Ковальчук В.И. не обратился к нотариусу, однако, вступил в фактическое владение и пользование принадлежащим Ярощук Н.И. имуществом, а также оплачивал похороны последней. На основании изложенного, уточнив исковые требования по правилам ст. 39 ГПК РФ, Ковальчук В.И. просит суд установить факт принятия им наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,9 кв. м., в том числе жилой - 17,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти Ярощук Н.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Ковальчуком В.И. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,9 кв. м., в том числе жилой - 17,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Шевцов А.А.

В судебное заседание истец Ковальчук В.И. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель истца - Ванюнина Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации г. Батайска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее представил возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Третье лицо - Шевченко А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств в адрес суда не направлял.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По положению ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, с момента открытия наследства наследники приобретают право наследования.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из п. 1 ст. 154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суд РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Нива» (владелец) с одной стороны и Шевцовым А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ярошук Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (приобретатели) с другой стороны, заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, по условиям которого владелец передал в собственность приобретателям квартиру общей площадью 34,90 кв. м., в том числе жилой - 17,7 кв. м., расположенную по адресу: <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ г. Батайска ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, а также справки МП «БТИ» г. Батайска от ДД.ММ.ГГГГ , вышеуказанной квартире присвоен адрес: <адрес> кадастровый (л.д. 10-12,14).

Вступившим в законную силу решением Батайского городского суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности Ярощук Н.И. договора на передачу <адрес> в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на имя Ярошук Н.И. Определены доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, предоставленную Ярощук Н.И. и Шевцову А.В. равными, в размере по 1/2 доли каждому (л.д. 24-25).

ДД.ММ.ГГГГ Шевцов А.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии , выданным Отделом ЗАГС г. Батайска Ростовской области (л.д. 23).

Наследником после смерти Шевцова А.В. является его сын - Шевцов А.А. на основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Овручинской государственной нотариальной конторы Республики Украина (л.д. 50-54).

ДД.ММ.ГГГГ Ярощук Н.Т. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ серии Отделом ЗАГС г. Батайска (л.д. 17).

На момент смерти Ярощук Н.И. была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией домовой книги (л.д. 15-16).

Решением Павловского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Ковальчук В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном Ярощук Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в Нотариальной конторе нотариуса г. Батайска Бурляевой А.В. в реестре за , Ярощук Н.И. завещала на случай своей смерти сыну - Ковальчуку В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 20).

Истец, обращаясь с требованием об установлении факта принятия наследства после смерти матери, ссылается на то, что фактически наследство было им принято.

В ходе судебного заседания допрошены свидетели Хачатурян А.Г. и Погорелов Н.И., подтвердившие, что после смерти матери Ковальчук В.И. произвел отделочный ремонт квартиры, следит за ее состоянием, оплачивает жилищно-коммунальные услуги. Также Ковальчук В.И. использует находящиеся в квартире вещи, бытовую технику, посуду.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания не противоречивы, последовательны, об указанных обстоятельствах свидетелям известно достоверно, показания не противоречат имеющимся в деле письменным доказательствам, поэтому суд считает показания соответствующими действительности, и они могут быть положены в основу решения по делу.

Кроме того, истцом за счет собственных денежных средств организованы похороны наследодателя Ярощук Н.И., что подтверждается квитанцией к поручению на доставку социального пособия на погребения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 оборот).

Суд находит доказанным факт принятия истцом наследства после смерти матери. Истец пользуется вещами, оставшимися после смерти его матери, вступил во владение наследственным имуществом в виде доли в праве собственности на квартиру. Доказательств обратного суду не представлено.

Одним из способов защиты гражданских прав ст. 12 ГК РФ называет признание права.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судом достоверно установлен факт принятия наследства истцом, за ним надлежит признать право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 34,9 кв. м. с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Ковальчуком В. И. наследства по завещанию после смерти матери - Ярощук Н. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Ковальчуком В. И. право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартируобщей площадью 34,90 кв. м., в том числе жилой 17,70 кв. м., с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 декабря 2020 года.

Cудья:                                                                                                                          О.В. Орельская

2-2193/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Ковальчук Виктор Иванович
Ответчики
Администрация г. Батайска
Другие
Ванюнина Екатерина Владимировна
Шевцов Александр Александрович
Суд
Батайский городской суд Ростовской области
Судья
Орельская Ольга Викторовна
Дело на странице суда
batajsky.ros.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2020Передача материалов судье
03.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2020Подготовка дела (собеседование)
24.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2020Судебное заседание
09.11.2020Судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
07.12.2020Судебное заседание
11.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2021Дело оформлено
03.02.2021Дело передано в архив
07.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее