Решение по делу № 1-30/2019 от 29.03.2019

дело № 1-30/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года                                                   г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Н.С., при секретаре судебного заседания Максимовой А.Н., с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Соловьева В.Е.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Яковлева Е.В.,

его защитника - адвоката Назаровой Н.В., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Яковлева Е.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса РФ,          

установил:

Яковлев Е.В. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Так, 09 февраля 2019 года, в период времени с 09 часов 50 минут до 10 часов 30 минут, около дома <адрес>, командиром отделения патрульно-постовой службы полиции отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мариинско-Посадскому району сержантом полиции Потерпевший №1, назначенным на указанную должность приказом № л/с временно исполняющего обязанности начальника ОМВД России по Мариинско-Посадскому району от 07 февраля 2019 года, осуществляющим функции представителя власти по охране общественного порядка в целях предупреждения и пресечения административных правонарушений был остановлен Яковлев Е.В. совершивший административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах в состоянии опьянения. В свою очередь Яковлев Е.В. отказался представляться и называть свои анкетные данные, и, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжил грубо нарушать общественный порядок. В ответ на законные требования сотрудника полиции Потерпевший №1 прекратить совершение противоправных действий, Яковлев Е.В. продолжил нарушать общественный порядок, в связи с чем, в целях осуществления административного разбирательства для доставления в отдел полиции Яковлев Е.В. был усажен в служебный автомобиль марки УАЗ 315194 с государственным регистрационным знаком №. После чего, Яковлев Е.В., заведомо зная о том, что Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих служебных обязанностей, в вышеуказанный период времени и в вышеуказанном месте, с целью воспрепятствования исполнению Потерпевший №1 своих должностных обязанностей и избежания привлечения к административной ответственности, целенаправленно нанес один удар кулаком правой руки в левую скуловую область головы Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека головы, не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья и утраты общей трудоспособности, расценивающееся как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, тем самым применил в отношении указанного сотрудника полиции насилие, не опасное для жизни и здоровья.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом обвиняемый Яковлев Е.В. заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Яковлев Е.В. своё ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке поддержал.

Подсудимый Яковлев Е.В. показал, что предъявленное по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса РФ обвинение ему понятно, свою вину он признает полностью. Последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Защитник подсудимого адвокат Назарова Н.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и просила рассмотреть дело в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №1 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель заявил о своём согласии с предъявленным Яковлеву Е.В. обвинением и не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение Яковлеву Е.В. по ст. 318 ч.1 Уголовного кодекса РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно. Данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, преступные действия подсудимого Яковлева Е.В. суд квалифицирует по ст. 318 ч.1 УК РФ по признакам - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении Яковлева Е.В. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении вида и размера наказания подсудимому Яковлеву Е.В. суд, руководствуясь статьей 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Преступление, предусмотренное ст.318 ч.1 Уголовного кодекса РФ, относится к умышленным преступлениям средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Изучением личности подсудимого Яковлева Е.В. установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врача-психиатра и врача-нарколога под наблюдением не состоит (т.1 л.д.33-35, 38-39).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Яковлева Е.В., в соответствии со ст. 61 ч.1 УК РФ, суд признает его явку с повинной (т.1 л.д. 13).

Судом установлено, что указанное в описательной части преступление, подсудимым Яковлевым Е.В. совершено в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Яковлев Е.В. в судебном заседании не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления. Пояснил, что в трезвом состоянии не совершал бы таких действий.

Суд приходит к выводу, что нахождение Яковлева Е.В. в состоянии алкогольного опьянения способствовало совершению вышеуказанного преступления.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого Яковлева Е.В., обстоятельством, отягчающим наказание за совершенное преступление, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, оценив вышеуказанное в совокупности, суд в целях восстановления справедливости и исправления подсудимого, приходит к выводу о назначении подсудимому за совершенное им преступление наказания в виде лишения свободы.

С учетом положений ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, в отношении подсудимого Яковлева Е.В. возможно без реальной изоляции его от общества.

Суд, с учётом принципов справедливости и гуманизма уголовного закона, личности подсудимого, обстоятельств дела считает возможным предоставить подсудимому испытательный срок, в течение которого он без реальной изоляции его от общества должен доказать своё исправление.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд,

приговорил:

Яковлева Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Яковлеву Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Яковлева Е.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного; 1 (один) раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Яковлева Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован и на него внесено представление через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Указанное ходатайство осужденный вправе заявить письменно, в течение срока обжалования приговора.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий судья                      Н.С. Димитриева