Решение по делу № 2-3475/2017 от 08.11.2017

Дело № 2-3475/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,

при секретаре Постойко М.В., с участием представителя истца Велигжаниной Н.И. - Судомойкиной З.В., представителя ответчика ГУ-УПФР в г. Инте по доверенности – Шашаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 27.12.2017 дело по выделенным исковым требованиям Велигжаниной Н.И. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 2, периода работы <....> с __.__.__; обязании назначить страховую пенсию с __.__.__; о взыскании неполученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела, представительских расходов в размере 10000 руб., а также по исковым требованиям Велигжаниной Н.И. к ООО «Тепловая компания» о возложении обязанности направить в ГУ-УПФ РФ в г.Инте корректирующие формы индивидуальных сведений с указанием кода особых условий труда, о взыскании расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

В рамках настоящего дела рассматриваются соединенные между собой в одно производство дело №__ и дело №__ (после соединения присвоен №__), соответственно по исковым требованиям Велигжаниной Н.И. к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 2, периода работы машинистом-обходчиком по котельному оборудованию с __.__.__; обязании назначить страховую пенсию с __.__.__; о взыскании неполученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела, представительских расходов в размере 10000 руб. (дело №__), и по исковым требованиям Велигжаниной Н.И. к ООО «Тепловая компания» о возложении обязанности направить в ГУ-УПФ РФ в ____ корректирующие формы индивидуальных сведений с указанием кода особых условий труда, о взыскании расходов по оплате юридических услуг
(№__).

Представитель истца по заявлению Судомойкина З.В. в суде исковые требования поддержала в полном объеме, настаивая на удовлетворении по доводам рассматриваемых исковых требований.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по г.Инте Шашаева С.А. иск не признала, поддержав письменные возражения на иск соответствующего ответчика, представленные в рамках дела №__, из которого выделены рассматриваемые требования.

Истец и представитель ответчика ООО «Тепловая компания» о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

В письменных возражениях ответчик ООО «Тепловая компания» иск не признало, настаивая на обоснованности переданных в ГУ-УПФ РФ по г.Инте индивидуальных сведений     в отношении Велигжаниной Н.И., ходатайствовало о применении последствий пропуска срока исковой давности обращения с иском в суд (л.д.48-49).

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, обозрев отказное пенсионное дело Велигжаниной Н.И., гражданское дело №__, представленные ответчиком ООО «Тепловая компания» оригиналы документов об условиях работы Велигжаниной Н.И., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч.8 ст. 13 названного ФЗ N 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно п.3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно п. 1 этого же Постановления от 16.07.2014 N 665 в целях реализации статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительство Российской Федерации постановило установить, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.;

Пунктом 2 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 указанной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком N 2 в разделе XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" позицией 2140000а-13785 предусмотрена профессия машинисты котлов, позицией 2140000а-13929 - машинисты-обходчики по котельному оборудованию.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего времени, если иное не предусмотрено вышеуказанными Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5, изданным на основании пункта 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 02 октября 1991 года N 517 "О пенсиях на льготных условиях по старости по возрасту и за выслугу лет", утверждено Разъяснение, согласно пункту 5 которого под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П, периоды работы в районах Крайнего Севера от 01 января 2002 года при исчислении страхового и специального трудового стажа учитывается в полуторном размере.

В соответствии с Тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих электроэнергетики, утв. Постановлением Минтруда РФ от 12.03.1999 N 5, в должностные обязанности машиниста-обходчика котельного оборудования входит обслуживание, контроль за работой путем обхода, обеспечение надежной работы основного и вспомогательного котельного оборудования: пылеприготовительной установки, газовоздушной, газомазутной и дренажных систем, горелочных устройств, пароводяного тракта с установкой по вводу химических реагентов, систем продувок и устройств по обдуву поверхностей нагрева котла, редукционно-охладительной установки, бакового хозяйства, систем технической воды и сжатого воздуха, систем золоулавливания и золоудаления; участие в ведении режима работы котлоагрегата; пуск, останов, опробование, опрессовка обслуживаемого оборудования, переключения в тепловых схемах котельной установки; выявление и устранение неисправностей в работе оборудования; участие в ликвидации аварийных ситуаций. Машинист-обходчик по котельному оборудованию, занятый обслуживанием только вспомогательного котельного оборудования, тарифицируется на группу ниже при соответствующих паропроизводительностях котлов (параграф 14).

Аналогичные должностные обязанности машиниста-обходчика по котельному оборудованию (обслуживание основного и вспомогательного котельного оборудования) предусмотрены и Едиными нормами обслуживания рабочими оборудования тепловых электростанций, утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 16.12.1983 N 296/25-24 (раздел 2.1.4).

Материалы дела не подтверждают работу истицы в спорный период во вредных условиях полный рабочий день, дающих права на отнесение должности истца в качестве машиниста-обходчика по котельному оборудованию к работе, подлежащей включению в Список №__ для досрочного назначения пенсии.

Карта аттестации рабочего места по рассматриваемой должности №__ от __.__.__ свидетельствует об общей оценке условий труда – класс 3.2., об отсутствии указания на наличие гарантии в виде досрочного пенсионного обеспечения (л.д.50-51).

Производственная характеристика условий труда (на заявление №__ от __.__.__) включает описание трудовой деятельности профессии-машиниста обходчика по котельному оборудованию, а именно- осуществлять обходы и осмотры оборудования. Обслуживание, контроль за работой путем обхода, обеспечение надежной работы основного и вспомогательного оборудования систем золоулавливания и золоудаления. Спуск холлы и шлака из топки котла и газоходов, шуровочные работы. Зачистка вручную заиливания вдоль сребкового конвейера КПС. Выявление и устранение неисправностей в работе оборудования. Участие в ликвидации аварийных ситуаций. Согласно карты доплат за вредные условия труда на рабочем месте машиниста-обходчика по котельному оборудованию время воздействия шума 100%, вибрации (общей)-100%, серы диоксида (3 класс опасности) – 35%, Химического фактора- эффекта суммации оксида углерода+диосида азота (3 класс опасности)- 35%.

Протоколом №__-П измерений и оценки условий труда при воздействии аэрозолей преимущественного действия от __.__.__ по показателю «Пыль золы» (класс опасности 3,Ф) установлен класс условий труда -2.

Кроме этого, истцом не представлены суду доказательства оспаривания содержащихся сведений по оценки условий труда по профессии машиниста-обходчика по котельному оборудованию.

Учитывая изложенное, рассматриваемые исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Велигжаниной Н.И. в иске к ГУ УПФ РФ в г. Инте РК об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком №__, периода работы машинистом-обходчиком по котельному оборудованию с __.__.__ по __.__.__; об обязании назначить страховую пенсию с __.__.__; о взыскании неполученной пенсии с __.__.__ по день рассмотрения дела, представительских расходов в размере 10000 руб.

Отказать Велигжаниной Н.И. в иске к ООО «Тепловая компания»

о возложении обязанности направить в ГУ-УПФ РФ в г.Инте корректирующие формы индивидуальных сведений с указанием кода особых условий труда за период с __.__.__ по __.__.__, о взыскании расходов по оплате юридических услуг в размере 10000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский горсуд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__ в <....> часов.

Судья Е.В.Шевченко

<....>

<....>