Решение от 12.08.2024 по делу № 5-516/2024 от 23.07.2024

№ 5-516/2024

42RS0№-57

                                         Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                   «12» августа 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сташкова Ю.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Мазурова В. А., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца города Ташкент республики Узбекистан, паспорт гражданина РФ серии <данные изъяты> №, выданного 29.06.2018 г. ГУ МВД России по Кемеровской области, работающего в ООО «СибТранзит» водителем, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, России

зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Мазуров В.А. допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты> Скворцовой С.С. при следующих обстоятельствах:

09 мая 2024 года в 09 часов 00 минут гражданин Мазуров В.А., совершил нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 «Правил дорожного движения», управляя автомобилем RENAULT LOGAN с №, двигаясь в Центральном районе города Новокузнецка, на регулируемом перекрестке при выполнении поворота налево по зеленому сигналу светофора, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения, где напротив дома № 57 проспекта Пионерский, совершил столкновение со встречным мотоциклом HONDA VTX 1300 с №, водитель Потерпевший №2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб, водителю Потерпевший №2 причинен вред здоровью Средней тяжести, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы НКБСМЭ города Новокузнецка № 1835 от 11.07.2024, ответственность за который предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

Привлекаемое лицо Мазуров В.А., в судебном заседании вину признал, пояснил, что сожалеет о случившемся, принес извинения <данные изъяты>. На дату ДТП подрабатывал в такси по приложению, при повороте налево не увидел мотоцикл. В настоящее время работает водителем в ООО «СибТранзит», данный вид деятельности является источником дохода.

<данные изъяты> Потерпевший №2, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, будучи предупрежден об административной ответственности по ст.ст. 17.9, 25.2, ч.2 ст.25.6 КРФобАП в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему причинен вред здоровью средней тяжести. На строгом наказании не настаивал. Право обращения с исковыми требованиями о взыскании причиненного морального и материального вреда разъяснено, понятно.

Собственник транспортного средства RENAULT LOGAN с № Потерпевший №1 о времени и месте извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не представлено.

Согласно ст. 24.1 КРФобАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом судьи оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КРФобАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом РФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п.1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии с требованиями ст.26.11 КРФобАП, суд приходит к выводу о том, что вина Мазурова В.А. установлена и подтверждается следующими материалами административного расследования: определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями <данные изъяты>, заключением судебно-медицинской экспертизы, схемой ДТП и другими материалами дела.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 ПДД РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Из пункта 13.4 ПДД РФ следует, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней степени вреда здоровью <данные изъяты>, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФобАП.

О вине Мазурова В.А. свидетельствуют:

- схема ДТП, которая не была оспорена участниками дорожно-транспортного происшествия (л.д. 21);

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 09.05.2024 г., согласно которому 09 мая 2024 года в 09 часов 00 минут напротив дома № 57 проспекта Пионерский в Центральном районе г. Новокузнецка произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств (л.д. 16-20);

- приложение к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в результате ДТП транспортное средство RENAULT LOGAN с № (принадлежит Потерпевший №1) под управлением Мазурова В.А. имеет повреждения заднего правого колеса, правой двери, правого порога, заднего правого крыла, передних подушек безопасности; мотоцикл HONDA VTX 1300 с №, водитель Потерпевший №2 имеет повреждения передней вилки, корпуса рамы в месте крепления первой вилки, переднее крыло, правой дуги безопасности, радиатора охлаждения двигателя (л.д. 35);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 28 от 09.05.2024, согласно которому установление состояние опьянений Потерпевший №2 (л.д. 27) и иными материалами дела.

    Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 1835 от 11.07.2024г. следует, что гр. Потерпевший №2 была причинена <данные изъяты> правого (а не левого, как указано в медицинских документах) предплечья в виде <данные изъяты> дистальных лучевой и локтевой <данные изъяты> со смещением отломков. Характер <данные изъяты> подтвержден объективными клиническими признаками, данными <данные изъяты>.

    Данная <данные изъяты> возникла от воздействия твёрдым тупым предметом, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля с движущимся мотоциклом, последующего падения с мотоцикла на дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия, 09.05.2024 г.

    Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как Средней тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья сроком более 21-х суток.

Суд считает установленным, что 09 мая 2024 года в 09 часов 00 минут водитель Мазуров В.А., управляя автомобилем RENAULT LOGAN с №, двигаясь в <адрес>, на регулируемом перекрестке при выполнении поворота налево по зеленому сигналу светофора, не убедился в безопасности своего маневра, не уступил дорогу, создал помеху и опасность для движения, где напротив <адрес> проспекта Пионерский, совершил столкновение со встречным мотоциклом HONDA VTX 1300 с №, водитель Потерпевший №2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия водителю Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ. причинен вред здоровью Средней тяжести, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы НКБСМЭ города Новокузнецка № 1835 от 11.07.2024, ответственность за который предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об АП.

Владельцам транспортных средств причинен имущественный ущерб.

Таким образом, нарушение водителем Мазуровым В.А. пунктов 1.3, 1.5, 8.1, 13.4 «Правил дорожного движения», повлекшее ДТП и причинение телесных повреждений водителю Потерпевший №2 нашло своё подтверждение. Между действиями водителя Мазурова В.А. и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия Мазурова В.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об АП как нарушение Правил дорожного движения, повлекших причинение Средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты> Потерпевший №2

В силу части 2 статьи 12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью <данные изъяты>, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ранее Мазуров В.А. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 КРФобАП не привлекался, признание вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Мазурова В.А., суд учитывает привлечение к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного главой 12 КРФобАП в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КРФобАП за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных <данные изъяты> Потерпевший №2, в результате виновных действий водителя Мазурова В.А. и нарушения им Правил дорожного движения, объектом которого является безопасность участников дорожного движения, а также жизнь и здоровье людей, суд считает возможным назначить Мазурову В.А. в качестве административного наказания – административный штраф, что будет соответствовать тяжести содеянного, личности виновного, а также характеру противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

    Руководствуясь ст. 12.24, ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,

    ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>)

    ░░░ 4217027485, ░░░ 421701001, ░░░░░: 32731000

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03№, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ <░░░░░>

    ░░░: 013207212

    ░░░./░░░░ 40№

    ░░░: 18№

    ░░░ 18№

░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                (░░░░░░░)                                      ░. ░. ░░░░░░░░

                                                                                                                              ░░░░░ ░░░░░

                                                                              «12» ░░░░░░░ 2024░.

                                                                                ░░░░░░░ ░░░░░ ___________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-516/2024 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░