Решение по делу № 2-1214/2023 от 03.05.2023

№2-1214/2023

УИД 26RS0024-01-2022-002997-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023 года город Невинномысск

Невинномысский городской суд в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В.О.,

при секретаре Шаковой М.М.,

с участием ответчика Ширяева А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невинномысского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к Ширяеву Анатолию Федоровичу о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Фениск» обратилось в Невинномысский городской суд к Ширяеву А.Ф. о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указали, что 30.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Ширяевым А.Ф. заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.

Однако взятые на себя обязательства не исполнил, допустил просрочку по кредиту, в результате чего за период с 10.08.2014 года по 17.07.2019 года образовалась задолженность в размере 152240,39 рублей.

17.07.2019 года Банк уступил права требования по договору ООО «Феникс».

По изложенным выше основаниям просят взыскать с Ширяева А.Ф. задолженность по кредитному договору в размере 152240,39 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ширяев А.Ф. просил в удовлетворении заявленных требований отказать, применив последствия пропуска срока исковой давности.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных истцом доказательств 30.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Ширяевым А.Ф. заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым принял на себя обязательства оплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами.

Однако взятые на себя обязательства не исполнил, допустил просрочку по кредиту, в результате чего за период с 10.08.2014 года по 17.07.2019 года образовалась задолженность в размере 152240,39 рублей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательство не допускается. Статья 819 ГК РФ гласит, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из положений ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 196 ГК РФ Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из представленных в суд материалов дела следует, что последний заем по договору Ширяев А.Ф. осуществил 10 июля 2014 года (л.д. 11, 15).

Согласно Тарифного плана Ширяев А.Ф. в целях погашения взятых на себя кредитных обязательств должен был вносить ежемесячно не менее 3% от суммы долга (л.д. 16).

Следовательно последняя оплата по кредитные взятому Ширяевым А.Ф. должна была осуществить через 33 месяца и 1 день после возникновения окончательной задолженность (100% задолженность по кредиту : на 3% оплаты в месяц). Первый платеж по кредиту Ширяев А.Ф. должен был осуществить с 10 августа 2014 года. Последний платеж через 2 года 9 месяцев и 1 день, то есть 11 мая 2017 года.

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу начинал течь с 11 мая 2017 года и оканчивался 11 мая 2020 год.

В мировой в суд с заявлением о вынесении судебного приказа истцы обратились в ноябре 2020 года, то есть с пропуском установленного срока исковой давности (л.д. 30).

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Феникс» к Ширяеву Анатолию Федоровичу о взыскании долга по кредитному договору– отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд Ставропольского края в течении 1 месяца с момента составления мотивированного решения по делу.

Разъяснить сторонам, что мотивированное решение по делу составляется в течении 5 дней с момента оглашения резолютивной части.

Мотивированное решение по делу составлено 29 мая 2023 года

Судья В.О. Рязанцев