Решение по делу № 2а-4533/2018 от 22.01.2018

Дело № 2а-4533/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2018 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Мороз Е.О.,

с участием представителя административного истца Ковалевой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Малининой Антонине Александровне о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска обратилась в суд с административным исковым заявлением, которое впоследствии уточнила к Малининой А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 144 рубля, пени в размере 13.57 рублей, задолженности по транспортному налогу за 2015 год в размере 18 067 рублей и пени в размере 72.27 рублей. Требования мотивированы тем, что Малинина А.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. Ответчику были направлены требования об уплате налога, пени № № от 08.04.2014, № № от 14.09.2015, № № от 14.12.2016, № № от 25.08.2016. Однако в установленный требованиями срок исполнения, задолженность по требованиям не погашена. Определением мирового судьи судебного участка № № в г. Шарыпово от 10.10.2017 заявление возвращено в инспекцию в связи с пропуском срока подачи заявления о выдаче судебного приказа. До настоящего времени обязанность по уплате земельного налога, пени Малининой А.А. не исполнена, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования и восстановить пропущенный срок для подачи заявления о взыскании задолженности по налогу, ссылаясь на большую загруженностью сотрудников инспекции, большой объем работы по взысканию с физических и юридических лиц задолженности по налогам и сборам, необходимостью подготовки значительного количества документов.

Представитель административного истца Ковалева Е.А. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Малинина А.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, о причинах неявки не уведомила.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

    Выслушав административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога(п. 3).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Согласно абз.2 п.2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.2 ст. 48 НК РФ).

Пропуск процессуального срока административным истцом является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска согласно ч. 5 ст. 180 КАС РФ.

Как видно из материалов дела, Малинина А.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога.

ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в адрес Малининой А.А. были направлены налоговые уведомления № № от 28.03.2015, № № от 27.09.2016 (л.д. 12, 13, 23,24).

В связи с неуплатой указанного налога в срок, в адрес административного ответчика были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № № сроком уплаты до 04 октября 2016 года, № № сроком уплаты до 07 февраля 2017 года (л.д. 17, 18, 29,30).

Определением мирового судьи судебного участка № № в г. Шарыпово Красноярского края от 10 октября 2017 года отказано в выдаче судебного приказа, в связи с пропуском срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска обращения в суд с административным исковым заявлением, административным истцом не представлено и судом не установлено.

Ссылка инспекции в качестве уважительных причин пропуска срока на большую загруженностью сотрудников инспекции, большой объем работы по взысканию с физических и юридических лиц задолженности по налогам и сборам, необходимостью подготовки значительного количества документов, судом не принимается во внимание, так как налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, и ему известны правила обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу и пени.

Таким образом, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен установленный законом срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени, доказательств того, что он пропущен по уважительным причинам суду не представлено, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления данного срока.

В связи с этим, требования административного истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, судья,

решил:

в удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Советскому району г. Красноярска к Малининой Антонине Александровне о взыскании недоимки по налогу и пени, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                      Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 09.04.2018