Решение по делу № 2-9864/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-9864/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень                                   13 ноября 2023 года

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Журавлёвой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец Публичное акционерное общество «Почта Банк» обратился в суд              с исковым заявлением к Журавлёвой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 912 руб. 60 коп., в том числе: 587 050 руб. 27 коп.- основной долг, 32 502 руб. 02 коп.- проценты, 6 360 руб. 31 коп.- неустойка. Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 459 руб. 13 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, в то время, как заемщик исполнял свои обязательства по договору ненадлежащим образом, в связи с чем, в его адрес было направлено заключительное требование о полном возмещении задолженности, которое в установленные сроки не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 625 912 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Журавлёва Т.А. не явилась, об отложении дела не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила, дело рассмотрено в ее отсутствие в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том,          что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации                 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно статьям 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» и Журавлёвой Т.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 751 250 рублей, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 11,90% годовых.

Истец свою обязанность по Договору выполнил в полном объеме, в свою очередь, ответчик Журавлёва Т.А. исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, что подтверждается вышеуказанной выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 625 912 руб. 60 коп., в том числе: 587 050 руб. 27 коп.- основной долг, 32 502 руб. 02 коп.- проценты, 6 360 руб. 31 коп.- неустойка.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора не представлено.

Таким образом, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, с ответчика Журавлёвой Т.А. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 912 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 459 руб. 13 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к Журавлёвой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Журавлёвой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 625 912 руб. 60 коп., в том числе: 587 050 руб. 27 коп.- основной долг, 32 502 руб. 02 коп.- проценты, 6 360 руб. 31 коп.- неустойка,

Взыскать с Журавлёвой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты> (паспорт серии №) в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» (ИНН 3232005484) расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 459 руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2023 года.

Судья                                            И.Э. Михайлова