Дело №1-1027/2021
УИД:24RS0046-01-2021-009815-94
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Красноярск 21 декабря 2021 года
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Зементовой Т.В.,
при секретаре Чанчиковой Н.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Рачковой Е.Е.,
защитника - адвоката Кибирева К.Н.,
подсудимого Черноок Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Черноок Романа Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Красноярске, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящей в браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черноок совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
20.02.2019 года постановлением Мирового судьи судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска, вступившим в законную силу 05.03.2019 года, Черноок признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
14.05.2019 года Черноок сдал водительское удостоверение в органы ГИБДД.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Черноок считается лицом, подвергнутым административному наказанию до 14.11.2021 года.
Однако, Черноок должных выводов для себя не сделал и 17.10.2021 года в неустановленное дознание время, в неустановленном дознанием месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и осознанно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «Honda CR-V» государственный регистрационный номер № регион и не испытывая при этой крайней необходимости совершила поездку по улицам г. Красноярска.
17.10.2021 года около 18 часов 20 минут Черноок управляя вышеуказанным автомобилем в районе дома №2 по ул. 60 лет Октября в Свердловском районе г. Красноярска был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и в связи с нахождением в состоянии опьянения, отстранен от управления транспортным средством. На основании акта 24 МО №632702 освидетельствования на состояние опьянения от 17.10.2021 года у Черноок установлено алкогольное опьянение, результата анализа составил 1,22 мг/л.
В судебном заседании подсудимый Черноок свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого - адвокат Кибирев поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель Рачкова не возражала против заявленного подсудимым ходатайства, согласна на применение особого порядка принятия судебного решения.
Судом установлено, что указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения.
Как видно из материалов, по настоящему уголовному делу с согласия Черноок проведено дознание в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами: протоколом допроса подозреваемого Черноок (л.д.38-41), протоколом допроса свидетеля ФИО7 (л.д 25-28); протоколом допроса свидетеля ФИО8 (л.д.29-32); рапортом сотрудника ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (л.д.3); протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-17), протоколом осмотра предметов (л.д.18-23); протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.7); протоколом об административном правонарушении (л.д.5); постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.4); постановлением по делу об административном правонарушении (л.д.55), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.9).
Состояние психического здоровья Черноок у суда сомнений не вызывает.
С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного заседания, правильного восприятия им окружающей обстановки, адекватного речевого контакта, в совокупности с данными о его личности, из которых следует, что Черноок на учете в ККНД, ККПНД не состоит, суд находит его вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
Действия Черноок суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимому Черноок суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные характеризующие личности подсудимого, который участковым по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В силу ст.61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> привлечение к уголовной ответственности впервые, оказание помощи матери, занятие общественно-полезным трудом.
Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства Черноок активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как об этом просила сторона защиты, суд не усматривает, поскольку данных о том, что Черноок представил органам дознания информацию о совершенных преступных действиях, до того им неизвестную, которая имела значение для обнаружения преступления, установления обстоятельств уголовного дела и непосредственно влияла на ход и результаты его расследования, в материалах дела не имеется.
Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности Черноок, имеющего постоянное место жительства, работающего, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает возможным назначить Черноок наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черноок Романа Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Меру принуждения в отношении Черноок Р.А. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: Т.В.Зементова