Решение по делу № 2а-3638/2021 от 28.07.2021

К делу а-3638/2021

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

25 октября 2021 года                                                    <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по РА обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование административного иска указано, что МИФНС России по Республике ФИО4 административному ответчику исчислен и предъявлен к уплате транспортный налог за 2019 год в размере 398 500,00 рублей.

Так, по данным ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства: самолет «РA-02204», АН-2,       «RА - 33671», самолет «RА - 40327», самолет «RА - 302240», автомобиль «ВАЗ 212140», государственный регистрационный номер «В310ОВ01»;       «ИЖ Планета Спорт – 9375АА46»; «Land Rover Discovery», государственный регистрационный номер «А395АТ01», «ГАЗ66», государственный регистрационный номер «У064СК01», «Lada 4X4», государственный регистрационный номер «А682ХУ123».

В адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором указывалось о наличии задолженности. Однако суммы налогов, исчисленные к уплате, в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Административный истец просил суд взыскать с ФИО2 сумму недоимки по транспортному налогу в размере 398 500,00 рублей и пени в размере 395,87 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении административного иска.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации, на налогоплательщике лежит обязанность уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено судом, за административным ответчиком числится задолженность по налогу по транспортному налогу за 2019 год в размере     398895,87 рублей.

В соответствии со сведениями ГИБДД МВД РА за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: самолет «РA-02204», АН-2,       «RА - 33671», самолет «RА - 40327», самолет «RА - 302240», автомобиль «ВАЗ 212140», г.н. «В310ОВ01», «ИЖ Планета Спорт – 9375АА46», «Land Rover Discovery», г.н. «А395АТ01», «ГАЗ66», г.н. «У064СК01», «Lada 4X4», г.н. «А682ХУ123».

Согласно положениям ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств.

Из п. 1, п. 3 ст. 363 НК РФ усматривается, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса. Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст. 3 Закона Республики ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 106 "О транспортном налоге", уплата транспортного налога производится налогоплательщиками ежегодно по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 10 ноября календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 1 статья 3 Налогового Кодекса Российской Федеарции установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Как предусмотрено п. 1 ст. 346.11 НК РФ, упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к иным режимам налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Согласно п. 1 ст. 346.12 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном настоящей главой.

В соответствии со ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N25    "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что вещь является недвижимой либо в силу своих природных свойств (абзац первый пункта 1 статьи 130 ГК РФ), либо в силу прямого указания закона, что такой объект подчинен режиму недвижимых вещей (абзац второй пункта 1 статьи 130 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 346.11 НК РФ установлено, что применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией (включая суммы налога, подлежащие уплате при завершении действия таможенной процедуры свободной таможенной зоны на территории Особой экономической зоны в <адрес>), а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

В силу того, что в соответствии с законодательством Российской Федерации, воздушные суда являются недвижимым имуществом, и поскольку административный ответчик является плательщиком налога по упрощенной системе налогообложения, а воздушные суда используются в предпринимательской деятельности, то они исходя из положений ст.346.11 НК РФ освобождены от уплаты налога на имущество, используемого в предпринимательской деятельности.

Кроме того, принадлежащие административному ответчику воздушное средство не является объектами налогообложения по транспортному налогу в виду следующего.

Статьей 356 НК РФ установлено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В п. 1 ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В подп. 4 п. 2 вышеуказанной статьи определено, что не являются объектом налогообложения пассажирские и грузовые морские, речные и воздушные суда, находящиеся в собственности (на праве хозяйственного ведения или оперативного управления) организаций и индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности которых является осуществление пассажирских и (или) грузовых перевозок.

Из предоставленного административным истцом расчета следует, что размер задолженности по транспортному налогу составляет 398895,87 рублей.

В адрес ответчика было направлено требование от 19.12.2020                      об уплате налога, уведомление от ДД.ММ.ГГГГ , в котором указывалось о наличии задолженности и обязанности уплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени. ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен, на основании заявления административного ответчика.

Из ч. 1 ст. 62 КАС РФ усматривается, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Частью 4 статьи 289 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административный истец ссылается на наличие у административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога и пени.

Воздушные транспортные средства не включены в перечень, объектов налогообложения по налогу на имущество физических лиц.

Осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями пассажирских и (или) грузовых перевозок подлежит лицензированию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О лицензировании деятельности по перевозкам воздушным транспортом пассажиров и перевозкам воздушным транспортом грузов (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя)».

Исходя из норм налогового законодательства РФ, освобождение от налогообложения по транспортному налогу по данному основанию поставлено в зависимость именно от вида основной деятельности налогоплательщика.

Суд считает, что доводы административного истца о том, что воздушные средства, в соответствии со ст. 401 ГК РФ, относятся в недвижимому имуществу несостоятельными, поскольку согласно п. 3 ст. 2 ГК РФ к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Согласно предоставленным суду квитанциям, административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ оплачена задолженность по транспортному налогу в размере 7 854,00 рублей в отношении автомобилей «ВАЗ 212140», с госномером «В310ОВ01»; «ИЖ Планета Спорт – 9375АА46»; «Land Rover Discovery», госномер «А395АТ01»; «ГАЗ-66», госномер «У064СК01»;      «Lada 4X4», госномер «А682ХУ123», то есть, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, как указано в налоговом уведомлении о необходимости уплаты задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, административный ответчик до подачи административного иска в суд удовлетворил требования административного истца в части взыскания транспортного налога в размере 7854,00 рубля за принадлежащие административному ответчику автомобили.

При таких обстоятельствах, учитывая недоказанность наличия у ФИО7 задолженности по уплате налогов и пени, основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180      КАС РФ, ст.ст. 286, 289-290, КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по Республике ФИО4 к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение месяца.

Председательствующий:                      подпись                          И.Х. Сташ

УИД 01RS0-75

Подлинник находится в деле а-3638/2021

В ФИО3 городском суде

2а-3638/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС № 1 по РА
Ответчики
Мазякин Александр Иванович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Сташ Ильяc Хазретович
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
28.07.2021Регистрация административного искового заявления
29.07.2021Передача материалов судье
30.07.2021Решение вопроса о принятии к производству
30.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Судебное заседание
25.10.2021Судебное заседание
25.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее