Решение по делу № 2-1222/2024 от 02.10.2024

                                                               УИД 86RS0004-01-2024-008699-92

Дело №2-1222/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 ноября 2024 года                                                                            город Заинск

Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего        Горшунова С.Г.,

при секретаре                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд к наследственному имуществу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15731 руб. 58 коп., из которых 15237,78 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 493,80 руб. – просроченные проценты, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 629 руб. 26 коп.

В обоснование заявления указано, что на дату смерти ФИО1 его обязательства перед банком исполнены не были.

Определением Сургутского городского суда <адрес> – Югры, в качестве соответчика привлечена ФИО2 – наследник умершего ФИО1; дело передано по подсудности в Заинский городской суд Республики Татарстан.

Представитель истца АО «Тинькофф – Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что является единственным наследником ФИО1 (матерью), приняла наследства в виде 1/8 доли квартиры, принадлежавшей сыну, стоимость которой выше предъявленной суммы долга.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующими выводам.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    Частью 2 указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что исковые требования ответчиком ФИО2 были признаны в полном объеме, поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает это признание исковых требований и постановляет решение об удовлетворении исковых требований в рамках заявленных исковых требований. Требования истца подтверждены документально.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 9219 700767, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН7710140679) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15731 рублей 58 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 629 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.

Председательствующий                                          Горшунов С.Г.

Мотивированное решение составлено 5 ноября 2024 года

Председательствующий                                          Горшунов С.Г.