Решение от 04.03.2024 по делу № 2-295/2024 от 15.01.2024

61RS0017-01-2023-000701-81

Дело № 2-295/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 марта 2024 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тесленко А.В.,

при секретаре Орловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО "НБК" к Мельникову Александру Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НБК» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Мельникова А.Г. в пользу истца задолженность по процентам по кредитному договору № от 20.05.2013 (заключенному между Мельниковым А.Г. и ПАО «<данные изъяты> по состоянию за период с 18.09.2020 по 18.09.2023 в размере 91763,39 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 18.09.2020 по 18.09.2023 в размере 54118,30 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с 18.09.2020 по 18.09.2023 в размере 54118,31 руб., проценты за пользование кредитом в размере 20?4% годовых за период с 19.09.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу - на остаток основного долга в сумме 897183,05 руб., неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 19.09.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки, неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 19.09.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки суммы задолженности по процентам за пользование кредитом, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5200 руб. Наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ответчику в пределах суммы взыскания – 200000 руб. до полного исполнения решения суда.

Требования иска мотивированы тем, что 20.05.2013 Мельников А.Г. и ПАО «Росбанк» заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 944205 руб. под 20,4% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов составляет 0,5% за каждый день просрочки. Вступившим в законную силу решением суда от 23.04.2018 взыскана с Мельникова Александра Геннадьевича в пользу ПАО «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от 20.05.2013, по состоянию на 08.11.2017, в размере 1.070.561 руб. 09 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины размере 19552 руб. 81 коп. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Марка: Chevrolet, Модель: Cruze, VIN: №, год изготовления – 2013, цвет – белый, № двигателя № кузов № № путем продажи с публичных торгов. Судебный акт исполнялся в пользу ООО «НБК». Факт замены взыскателя по указанному кредитному договору подтверждается представленными материалами, - определением суда от 12.02.2020. Поскольку указанным выше решением задолженность была взыскана частично, а обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту, то в данном случае с ответчика подлежат взысканию проценты и неустойка, обусловленные договором.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мельников А.Г. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры по его надлежащему извещению о времени и месте судебного заседания, путем направления извещения по месту его регистрации. Извещения возвращены с отметкой почтового отделения связи за истечением срока хранения.

В силу ст. ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине, в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Учитывая, что ответчик уклонился от получения извещения, явка в судебное заседание является правом, а не обязанностью сторон, суд с учетом положений ст. 167 ГПК, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «Росбанк» и Мельниковым А.Г. заключен кредитный договор № от 20.05.2013 на основании заявления ответчика о предоставлении автокредита в размере 944205,00 руб. под 20,4% годовых на приобретение автомобиля. ОАО АКБ "<данные изъяты>" акцептовало данную оферту путем перечисления денежных средств в размере 944205,00 руб. на счет ответчика.

В соответствии с условиями кредитного договора размер неустойки за несвоевременное погашение кредита и/или начисленных процентов составляет 0,5% за каждый день просрочки.

Таким образом, стороны согласовали все существенные условия, включая условия об определении размера кредита, процентной ставке по кредиту, неустойках, начисляемых Банком, о правах и обязанностях сторон, сроке действия договора.

В нарушение условий договора, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, в связи с чем решением суда от 23.04.2018, вступившим в законную силу, с Мельникова Александра Геннадьевича в пользу ПАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 1.070.561 руб. 09 коп.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Определением суда от 12.02.2020 произведена замена первоначального взыскателя на его правопреемника ООО «НБК».

Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> РОСП от 24.11.2023 на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 09.07.2018 (возбужденное на основании исполнительного листа от 30.05.2018 №, выданного судьей Красносулинского районного суда) о взыскании с Мельникова А.Г. в пользу ООО «НБК» задолженности по кредитному договору. По состоянию на 24.11.2023 остаток задолженности составляет 1.090.11,9 руб., из которых 1.070.561 руб. 09 коп. - сумма задолженности, 19552 руб. 81 коп. - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины размере. Согласно исковому заявлению и представленной выписке по лицевому счету должника из указанных 1.070.561 руб. 09 коп. сумма основного долга составляет 897183 руб. 05 коп.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность Мельникова А.Г. по кредитному договору (процентам, неустойке) составляет 200.000 руб., включая:

- проценты за пользование кредитом за период с 18.09.2020 по 18.09.2023 в размере 91736,39 руб.- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 18.09.2020 по 18.09.2023 в размере 54118,30 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за период с 18.09.2020 по 18.09.2023 в размере 54118,31 руб.

Кроме того истце просит взыскать проценты за пользование кредитом в размере 20,4% годовых за период с 19.09.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу - на остаток основного долга в сумме 897183,05 руб.;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с 19.09.2023 по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисленных на остаток основного долга – проценты за пользование кредитом по дату полного погашения в размере 0,5% за каждый день просрочки;

- задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с 19.09.2023 по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки суммы задолженности по процентам за пользование кредитом.

Истец просит также взыскать с ответчика в свою пользу: расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5200 руб.

Пунктами 1,3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку договором не предусмотрено иное, кредитор вправе требовать с должника уплату процентов на остаток основного долга по день исполнения обязательства по возврату суммы основного долга и неустойки по день фактического исполнения обязательства. Учитывая, что обязательства по возврату основного долга до настоящего времени должником не исполнены, кредитор правомерно заявил о взыскании процентов и неустойки по день фактического погашения задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным.

Ответчик не представил суду доказательства уплаты задолженности по кредитному договору.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с Мельникова А.Г. пользу истца.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере.

При этом вступившим в законную силу определением судьи Егорлыкского районного суда Ростовской области от 13.11.3023 наложен арест на денежные средства и имущество Мельникова А.Г. в пределах суммы исковых требований в размере 200.000 руб., заявленных ООО «НБК» (л.д.61). Исполнительный лист направлен на исполнение.

При подаче иска ООО «НБК» оплачена государственная пошлина в сумме 5200 руб. (л.д.11), которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1).

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При этом в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. При этом критерий разумности пределов расходов на оплату услуг представителя является оценочным и подлежит определению судом в каждом конкретном случае исходя из установленных обстоятельств.

При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Учитывая требования разумности, принимая во внимание объем оказанной представителем помощи, степень сложности данного дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (░░░░ 1074345040857, ░░░ 4345197098) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 20.05.2013 ░ ░░░░░░░ 200000 ░░░. 00 ░░░., ░░ ░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.09.2020 ░░ 18.09.2023 ░ ░░░░░░░ 91763 ░░░. 39 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.09.2020 ░░ 18.09.2023 ░ ░░░░░░░ 54118,30 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.09.2020 ░░ 18.09.2023 ░ ░░░░░░░ 54118,31 ░░░.

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20,4% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.09.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 897183,05 ░░░.;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.09.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 19.09.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,5% ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 200,00 ░░░.

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 15 000,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 06.03.2024░.