Решение по делу № 2-1934/2022 от 27.04.2022

Дело №2-1934/2022

УИД50RS0044-01-2022-002421-20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астафьевой Я.С.

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.

с участием:

представителя истца Гусевой Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жариковой Татьяны Васильевны к Евтенко Татьяне Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Жарикова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику Евтенко Т.Я. и просит взыскать задолженность по договору займа от 27.10.2020 в размере 400000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27.10.2020 по 27.03.2022 в размере 476000 рублей, по договору займа от 26.11.2020 в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом за период с 26.11.2020 по 26.03.2022 в размере 224000 рублей, по договору займа от 27.01.2021 в размере 200000 рублей, проценты за пользование займом за период с 27.01.2021 по 27.03.2022 в размере 280000 рублей, по договору займа от 01.03.2021 в размере 300000 рублей, проценты за пользование займом в размере 30000 рублей, по договору займа от 27.03.2021 в размере 100000 рублей, проценты за пользование займом в размере 15000 рублей, по договору займа от 10.05.2021 в размере 250000 рублей, проценты в размере 50000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20725 рублей 00 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 27.10.2020 ответчик получила от истца денежные средства в размере 400000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 7% ежемесячно от указанной суммы, то есть 28000 рублей; 26.11.2020 ответчик получила от истца денежные средства в размере 200000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 7% ежемесячно от указанной суммы, то есть 14000 рублей ежемесячно; 27.01.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 200000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 10% ежемесячно от указанной суммы, то есть 20000 рублей; 01.03.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 300000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 10% ежемесячно от указанной суммы; 27.03.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 100000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 15% ежемесячно от указанной суммы, то есть 15000 рублей; 10.05.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 250000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 20% ежемесячно от указанной суммы. Денежные средства были переданы ответчику в счет займа на условиях срочности и возвратности, что подтверждается текстом расписки. На сегодняшний день обязательства ответчиком не исполнены. Кроме того истец также вправе требовать присуждения процентов, указанных в договоре.

Истцом также понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 20725 рублей.

Истец Жарикова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Представитель истца по доверенности Гусева Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по доводам, изложенным в иске. Против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик Евтенко Т.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, доказательств невозможности получения судебного извещения не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ. Истец, представитель истца выразили согласие на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям.

Установлено, что ответчик Евтенко Т.Я. взяла в долг у истца Жариковой Т.В. 27.10.2020 денежные средства в размере 400000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 7% ежемесячно от указанной суммы, то есть 28000 рублей; 26.11.2020 ответчик получила от истца денежные средства в размере 200000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 7% ежемесячно от указанной суммы, то есть 14000 рублей ежемесячно; 27.01.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 200000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 10% ежемесячно от указанной суммы, то есть 20000 рублей; 01.03.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 300000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 10% ежемесячно от указанной суммы; 27.03.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 100000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 15% ежемесячно от указанной суммы, то есть 15000 рублей; 10.05.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 250000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 20% ежемесячно от указанной суммы.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В пункте 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик получила от истца в долг денежные средства 27.10.2020 в размере 400000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 7% ежемесячно от указанной суммы, то есть 28000 рублей; 26.11.2020 ответчик получила от истца денежные средства в размере 200000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 7% ежемесячно от указанной суммы, то есть 14000 рублей ежемесячно; 27.01.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 200000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 10% ежемесячно от указанной суммы, то есть 20000 рублей; 01.03.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 300000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 10% ежемесячно от указанной суммы; 27.03.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 100000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 15% ежемесячно от указанной суммы, то есть 15000 рублей; 10.05.2021 ответчик получила от истца денежные средства в размере 250000 рублей, срок возврата по договоренности, вознаграждение 20% ежемесячно от указанной суммы, что подтверждается представленными расписками.

Как указал истец, ответчик не погасил сумму займа, данное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств истцу, не представлено.

Истец направляла в адрес ответчика претензию от 01.03.2022 об оплате задолженности в течение десяти дней с момента получения претензии (л.д. 12-16).

Таким образом, с заемщика Евтенко Т.Я. в пользу истца Жариковой Т.В. подлежит взысканию сумма основного долга от 27.10.2020 в размере 400000 рублей, по договору займа от 26.11.2020 в размере 200000 рублей, по договору займа от 27.01.2021 в размере 200000 рублей, по договору займа от 01.03.2021 в размере 300000 рублей, по договору займа от 27.03.2021 в размере 100000 рублей, по договору займа от 10.05.2021 в размере 250000 рублей.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами, суд приходит к выводу, что данные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Для определения размера «обычно взимаемых в подобных случаях процентов», суд руководствуется публикуемой Банком России информацией о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемых физическим лицам.

Согласно данной информации ЦБ РФ, среднерыночная ставка на нецелевые потребительские кредиты без залога с 01.10.2020 по 31.12.2020 составляет 12.104% годовых, с 01.01.2021 по 31.03.2021 -11,802% годовых.

Ростовщическим, процент становится, если он в два раза и более превышает обычно взимаемые в подобных случаях проценты. Закон предполагает, что в этой ситуации процент является чрезмерно обременительным для должника.

Учитывая вышеизложенное очевидно, что проценты более чем в 7 раз превышающие обычно взимаемые в подобных случаях, являются ростовщическими.

С учетом вышеуказанных положений законодательства суд приходит к выводу о возможности снижения взысканных в пользу истца процентов до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

По настоящему делу договор займа между гражданами заключен - 27.01.2021 на сумму 200000 рублей.

Из условий заключенного договора следует, что проценты за пользование займом составляют 10% ежемесячно, то есть 120% годовых, что значительно превышает процентные ставки по кредитам предоставляемым физическим лицам на аналогичный период с 01.01.2021 по 31.03.2021 -11,802% годовых

На основании изложенного подлежат взысканию проценты за период с 27.01.2021 по 27.03.2022 в размере 27414 руб. 80 коп.

По настоящему делу договор займа между гражданами заключен - 27.10.2020 на сумму 400000 рублей.

Из условий заключенного договора следует, что проценты за пользование займом составляют 7% ежемесячно, то есть 84% годовых, что значительно превышает процентные ставки по кредитам предоставляемым физическим лицам на аналогичный период с 01.10.2020 по 31.12.2020 составляет 12.104% годовых

На основании изложенного подлежат взысканию проценты за период с 27.10.2020 по 27.03.2022 в размере 68399 руб. 47 коп.

По настоящему делу договор займа между гражданами заключен - 26.11.2020 на сумму 200000 рублей.

Из условий заключенного договора следует, что проценты за пользование займом составляют 7% ежемесячно, то есть 84% годовых, что значительно превышает процентные ставки по кредитам предоставляемым физическим лицам на аналогичный период с 01.10.2020 по 31.12.2020 составляет 12.104% годовых

На основании изложенного подлежат взысканию проценты за период с 26.11.2020 по 26.03.2022 в размере 32149 руб. 83 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы возмещаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 20725 рублей 00 копеек (л.д. 8-9).

Поскольку исковые требования заявлены истцом удовлетворены судом частично на общую сумму 1672931 рубль 10 копеек (100000 рублей 00 копеек + 15000 рублей + 250000 рублей 00 копеек + 50000 рублей + 400000 рублей 00 копеек + 68399 рублей 47 копеек + 200000 рублей 00 копеек + 32149 рублей 83 копейки + 200000 рублей 00 копеек + 27414 рублей 80 копеек), в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 16565 рублей 00 копеек. (при цене иска свыше 1000000 рублей госпошлина составляет 13 200 рублей плюс 0.5% суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жариковой Татьяны Васильевны удовлетворить частично.

Взыскать с Евтенко Татьяны Яковлевны, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Жариковой Татьяны Васильевны сумму долга

по договору займа от 01.03.2021 в размере: 300000 рублей 00 копеек; проценты в размере 30000 рублей;

по договору займа от 27.03.2021 в размере 100000 рублей 00 копеек, проценты в размере 15000 рублей

по договору займа от 10.05.2021 в размере 250000 рублей 00 копеек, проценты в размере 50000 рублей;

по договору займа от 27.10.2020 в размере 400000 рублей 00 копеек, проценты в размере 68399 рублей 47 копеек за период с 28.10.2020 по 27.03.2022,

по договору займа от 26.11.2020 в размере 200000 рублей 00 копеек, проценты в размере 32149 рублей 83 копейки за период с 27.11.2020 по 26.03.2022,

по договору займа от 27.01.2021 в размере 200000 рублей 00 копеек, проценты в размере 27414 рублей 80 копеек за период с 28.01.2021 по 27.03.2022.

расходы по оплате государственной пошлины в размере 16565 рублей 00 копеек, а всего взыскать 1689529 (один миллион шестьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать девять) рублей 10 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании процентов по договорам займа превышающей 222964 рубля 10 копеек– отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Я.С. Астафьева

Мотивированное решение составлено 05.08.2022.