Решение по делу № 2-632/2018 от 31.05.2018

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шали 04 июля 2018 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе судьи Кульчиева А-С.Л., при секретаре Ахмаровой И.Р., с участием представителя истца Мусаева У.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) к Азимову ФИО8, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) обратилось в суд с иском к Азимову ФИО9, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором просит взыскать с ответчика общую задолженность в сумме 103 182руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3263 руб. 66 коп., и расторгнуть Кредитный договор № от 21.10.2013г., указав, что в соответствии с указанным кредитным договором АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице управляющего ДО в <адрес> ФИО4 (Кредитор) выдало кредит Азимовой ФИО10 (Заемщик), в сумме 300 000 руб., с уплатой 15 % годовых. Срок возврата заемных средств 22.10.2018г. (п.1.5 Кредитного договора).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по названному кредиту, 21.10.2013г. был заключен договор поручительства № с Азимовым ФИО11, согласно которому поручитель обязался при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору отвечать перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением Управляющего дополнительным офисом в <адрес> РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении кредита, со ссудного счета, открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет заемщика, открытый в Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 руб.

Обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. После смерти Заемщика поручителю неоднократно направлялось уведомление, о необходимости погашения кредита.

Заемщик Азимова ФИО13, согласно свидетельству о смерти 1-ОЖ № от 14.04.2016г. умерла ДД.ММ.ГГГГ._t

Согласно пункту 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Азимовой ФИО14 своих обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 1.2. Договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должником.

Пунктом 1.7. Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель дают свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Кредитному договору; влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. При заключении Договора Поручители дают прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Кредитного договора, а также в случае смерти Должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с Поручителем новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителей, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Кредитным договором.

В адрес Поручителя было направлено Требование о погашении просроченной задолженности по кредиту, которое Ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору Поручителем не погашена.

Представитель истца Мусаев У.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Азимов А-Х.Б. в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Заслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Чеченского РФ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно статьям 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями заключенного договора и в обусловленные сроки.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.ст. 307, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) (Кредитор) и Азимовой ФИО15 (Заемщик), 21.10.2013г. был заключен кредитный договор №. Размер кредита составил 300 000 рублей, процентная ставка по кредиту 15% годовых. Срок возврата заемных средств 22.10.2018г.

Обязательства по кредитному договору Азимовой З. исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Согласно свидетельству о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Азимова ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ._t

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и физическим лицом - Азимовым ФИО17 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор поручительства).

Согласно пункту 1.1. Договора поручительства Поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Азимовой ФИО18 своих обязательств по Кредитному договору.

Пунктом 1.2. Договора поручительства предусмотрено, что поручительство обеспечивает исполнение Должником в соответствии с условиями Кредитного договора по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должником.

Пунктом 1.7. Договора поручительства предусмотрено, что Поручитель дают свое согласие безусловно отвечать за Должника так, как это установлено Договором, равно как и в случае изменения в будущем обязательств Должника по Кредитному договору; влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя. При заключении Договора Поручители дают прямо выраженное согласие отвечать в соответствии с измененными условиями Кредитного договора, а также в случае смерти Должника, не устанавливая каких-либо ограничений и не требуя согласования с Поручителем новых условий Кредитного договора, причем изменение этих условий возможно как по соглашению Кредитора и Должника, заключенному между ними без участия (согласия) Поручителей, так и в одностороннем порядке Кредитором, когда такое право ему предоставлено Кредитным договором.

Согласно статье 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Материалами дела подтверждается, что истцом после смерти Заемщика в адрес поручителя неоднократно направлялось уведомления, о необходимости погашения кредита, однако данные требования ответчиком оставлены без внимания.

На основании изложенного суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в связи с обращением с исковым заявлением в суд, уплачена государственная пошлина в размере 3263 руб. 66 коп., следовательно, с учетом удовлетворенных исковых требований, согласно ст. 98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>), удовлетворить.

Взыскать с Азимова ФИО19 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) солидарно общую задолженность в сумме 103 182 (сто три тысячи сто восемьдесят два) руб. 86 коп. и 3263 (три тысячи двести шестьдесят три) руб. 66 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 106 446 (сто шесть тысяч четыреста сорок шесть) руб. 52 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 21 октября 2013г.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна:

Судья А-С.Л. Кульчиев