Решение по делу № 2-1688/2019 от 27.09.2019

Дело № 2-1688/2019

64RS0048-01-2019-002839-96

Определение

28 октября 2019 года город Саратов

Фрунзенский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Левиной З.А., при секретаре судебного заседания Фомине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробицина О.О. к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Добрый» о возложении обязанности произвести ремонтно-строительные работы, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Коробицин О.О. (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к ООО УК «Добрый» (далее по тексту – ответчик) о возложении обязанности произвести ремонтно-строительные работы, взыскании компенсации морального вреда.

Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 24.10.2019 года. Однако в назначенное время стороны в суд не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. По итогам судебного заседания, слушание дела было отложено на 28.10.2019 года, однако в назначенное время стороны повторно в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

На основании п. 6 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Сведениями о том, что ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, суд не располагает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Коробицина О.О. к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Добрый» о возложении обязанности произвести ремонтно-строительные работы, взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                   З.А. Левина