Решение по делу № 1-89/2019 от 26.06.2019

Уголовное дело №1-89/2019

24RS0001-01-2019-000365-48

П Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

30 июля 2019 года                            п. Абан Красноярского края

Абанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сумачевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А.,

подсудимого Краснова В.Т.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Жуковой А.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Колмыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Краснова В. Т., <данные изъяты>, ранее судимого:

11.04.2018 приговором мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края по ст., ст. 264.1, 264.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев (13.07.2018 снят с учета в УИИ по отбытии основного наказания, неотбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 2 месяца 23 дня),

проживающего в <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

         у с т а н о в и л:

Краснов В.Т. совершил незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, а также хранение, переработку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины в особо крупном размере.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В период с 01 по 10 ноября 2018 года (точная дата не установлена) Краснов В.Т., заведомо зная о необходимости наличия для заготовки древесины разрешительных документов, имея преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, с целью дальнейшей реализации древесины, сознавая общественную опасность предстоящей лесозаготовительной деятельности в виде причинения ущерба лесному фонду РФ и желая наступления общественно опасных последствий, с наемным работником К Р.С., которого ввел в заблуждение о законности своих действий, пришел в лесной массив, расположенный в квартале <данные изъяты> и <данные изъяты> лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» Красноярского края, на расстоянии 8 км. в северо-западном направлении от д. Л Абанского района Красноярского края, где произрастают лесные насаждения, относящиеся к категории эксплуатационных лесов. Не имея законных оснований для рубки леса на данном участке, в нарушение ст., ст. 29-30 Лесного кодекса РФ, осуществляя свой преступный умысел, в корыстных целях, действуя умышлено и целенаправленно, используя принесенные с собой бензопилы марки «Хускварна» в вышеназванном лесном массиве Краснов В.Т. и К Р.С. произвели незаконную рубку лесных насаждений породы «сосна» в количестве 63 деревьев диаметрами от 28 см до 60 см., общим объемом 81,01 кбм. После чего для трелевки древесины Краснов В.Т. пригласил работников лесозаготовительной бригады Н и Г, введя их в заблуждение о законности своих действий, которые стрелевали заготовленную древесину при помощи трактора ТДТ-55, арендованного Красновым В.Т., на погрузочную площадку, расположенную в лесосеке в квартале <данные изъяты> лесов совхоза «Самойловский» Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество», где К Р.С. раскряжевал ее на 6 метровые сортименты, которые впоследствии на наемных автомобилях вывезли на территорию ИП Краснова В.Т., расположенную по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес> «Д».

Таким образом, Краснов В.Т. в период с 01 по 10 ноября 2018 года в квартале 3 выдел 39 и 40 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» Красноярского края, на расстоянии 8 км. в северо-западном направлении от д. <данные изъяты> Абанского района Красноярского края осуществил незаконную рубку 63 деревьев породы «сосна» диаметрами от 28 см до 60 см., общим объемом 81,01 кбм, стоимостью 55,44 рублей (на основании Постановления Правительства № 310 от 22.05.2007г. «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), с применением коэффициента 2,17 (на основании Постановления Правительства РФ от 11.11.2017 № 1363 "О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов"), из расчета ущерба, определенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007г. «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», с применением 50-ти кратной таксовой стоимости срубленной древесины, причинив лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб в сумме 487294,59 рублей (сосна: 55,44 х 2,17 х 81,01 х 50), т.е. в особо крупном размере.

Кроме того, в период с 01 по 10 ноября 2018 года (точное время не установлено) в дневное время после совершения незаконной рубки лесных насаждений у Краснова В.Т. возник преступный умысел на хранение и переработку в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной им древесины в квартале 3 выдел 39 и 40 лесов Абанского участкового лесничества КГБУ «Абанское лесничество» на общую сумму 487294,59 рублей. В этот же период Краснов В.Т. на наемном автомобиле марки ЗИЛ 133ГЯ, гос. номер №, принадлежащем ИП Коваль, под управлением Ш вывез из вышеуказанного лесного массива на территорию, расположенную по адресу: <адрес> Абанского района Красноярского края, <адрес> «Д», сортименты деревьев породы «сосна» длиной по 6 метров с 63 незаконно спиленных им деревьев породы «сосна» стоимостью 487294,59 рублей. Незаконно заготовленную древесину Краснов В.Т. в период с 01 по 10 ноября 2018 года (точное время не установлено) хранил в целях сбыта на вышеуказанной территории и переработал в целях сбыта на пиломатериал в виде шпалы, которую в последующем передал неустановленному водителю автомобиля «КАМАЗ», который сбыл её в неустановленное место. В день сбыта древесины водитель неустановленного следствием автомобиля «КАМАЗ» передал Щ денежные средства в сумме не более 60000 рублей за реализованный им пиломатериал.

Обвиняемый Краснов В.Т. в период, установленный ст. 315 УПК РФ - при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Краснов В.Т. подтвердил свое ходатайство относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, он осознаёт характер и последствия добровольно заявленного после проведения консультации с защитником ходатайства.

При этом Краснов В.Т. понимает существо обвинения, согласился с ним в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного, размером ущерба, причиненного преступлениями.

Уголовным законом за преступления, совершенные Красновым В.Т., предусмотрено наказание, не превышающее 10-ти лет лишения свободы.

Стороны обвинения и защиты не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы дела, заслушав подсудимого Краснова В.Т., государственного обвинителя – прокурора Абанского района Войнич А.А., защитника – адвоката Жукову А.А., приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Краснов В.Т., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из справки КГБУЗ «Абанская РБ», Краснов В.Т. на учете у врачей специалистов Абанской РБ не состоит (л.д. 141).

У суда нет сомнений в психической полноценности Краснова В.Т., он полностью ориентирован в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность.

Давая правовую оценку действиям Краснова В.Т., суд квалифицирует его действия:

- по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере,

- по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ - хранение, переработка в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере.

Как следует из характеристики УУП МО МВД России «Абанский», Краснов В.Т. характеризуется удовлетворительно, проживает с бывшей женой, является ИП с видом деятельности – лесозаготовка, жалоб на него не поступало (л.д. 178).

Согласно характеристике, выданной администрацией Абанского сельсовета Абанского района, Краснов В.Т. проживает с женой и дочерью, жалоб на него не поступало, на административной комиссии не рассматривался (л.д. 177).

В соответствии с ч., ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит за совершение каждого преступления активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание и раскаяние в содеянном, а за совершение незаконной рубки лесных насаждений, кроме того, - добровольное частичное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях Краснова В.Т. суд не усматривает.

Преступления, совершенные Красновым В.Т., отнесены уголовным законом к категории тяжкого и средней тяжести (ст. 15 УК РФ).

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Красновым В.Т. преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание Краснова В.Т., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, при назначении наказания Краснову В.Т. суд учитывает положения ч., ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания Краснову В.Т. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 260 УК РФ - в виде лишения права заниматься лесозаготовительной деятельностью, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191.1 УК РФ – в виде лишения права заниматься деятельностью по переработке древесины, поскольку назначение более мягкого наказания не достигнет целей наказания. Решая вопрос о применении в отношении Краснова В.Т. в качестве дополнительного наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, штрафа, суд, принимая во внимание имущественного положение подсудимого и его семьи, размер исковых требований, подлежащих удовлетворению, считает назначение данного дополнительного наказания нецелесообразным.

При этом суд считает, что исправление Краснова В.Т. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и целесообразности назначения ему условного наказания, учитывая данные о его личности, семейном положении и удовлетворительные характеристики.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на подсудимого Краснова В.Т. будет способствовать его исправлению, суд считает необходимым возложить на него определенные обязанности.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступлений, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категорий преступлений на менее тяжкие.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые давали бы суду основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Исковые требования Министерства лесного хозяйства Красноярского края в сумме 487294,59 рублей с учетом частичного возмещения ущерба Красновым В.Т. подлежат удовлетворению в сумме 477 294,59 рублей как заявленные обоснованно, ущерб подтвержден материалами дела.

С учетом мнения сторон вещественные доказательства: трактор ТДТ- 55, без гос. номера, автомобиль ЗИЛ 130 с крановой установкой без гос. номера, трактор КК без гос. номера - следует вернуть владельцам, 2 бензопилы марки Хускварна - конфисковать в доход государства, автомобиль ЗИЛ 133 ГЯ г/н СС - оставить владельцу Д

    Руководствуясь ст., ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Краснова В. Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

                                                                        - по ч. 3 ст. 260 УК РФ - лишение свободы сроком 02 года 09 месяцев, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 02 года,

                                                                        - по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ - лишение свободы сроком 02 года, с лишением права заниматься деятельностью по переработке древесины на срок 01 год.

                                                                    В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ и ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Краснову В. Т. наказание в виде лишения свободы на срок 04 года, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 02 года и лишением права заниматься деятельностью по переработке древесины на срок 01 год.

                                                                    На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 в Абанском районе Красноярского края от 11.04.2018, окончательно назначить Краснову В. Т. наказание в виде лишения свободы на срок 04 года, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью на срок 02 года, лишением права заниматься деятельностью по переработке древесины на срок 01 год и лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 01 год 02 месяца 23 дня.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Краснову В. Т. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 03 года 06 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного Краснова В. Т. обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Меру пресечения в отношении осужденного Краснова В. Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

На основании ст.1064 ГК РФ взыскать с Краснова В. Т. в пользу Российской Федерации в доход федерального бюджета 477 294,59 рублей.

Вещественные доказательства: трактор ТДТ- 55, без гос. номера, автомобиль ЗИЛ 130 с крановой установкой без гос. номера, трактор КК без гос. номера - вернуть владельцам, 2 бензопилы марки Хускварна - конфисковать в доход государства, автомобиль ЗИЛ 133 ГЯ г/н СС - оставить владельцу Д

Отменить арест на автомобиль марки УАЗ 315192, г/н №, 2003 года выпуска, и автомобиль марки УАЗ 3909, г/н №, 1999 года выпуска, и обратить их в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать об участии защитника при рассмотрении дела апелляционной инстанцией.

           Судья