Решение по делу № 2-86/2022 от 18.03.2022

                                                                               УИД 04RS0006-01-2022-000217-96

Дело № 2-86/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2022 года                                                                       с.Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Лодоевой Э.О., при секретаре Гончикдоржиевой Р.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к Ж о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.

                                                УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, Н просит взыскать с Ж в его пользу денежные средства по договору займа в сумме 190000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 5300 рублей, также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль "TOYOTA IPSUM", 1988 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 250000 руб.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа денежных средств, на основании которого ответчику переданы деньги в сумме 250000 рублей, срок возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была возвращена часть долга в размере 25000 рублей.. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение к договору займа, согласно которого ответчик признал задолженность в сумме 225000 рублей, обязуясь возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ,     также с целях обеспечения исполнения обязательств по договору между сторонами был заключен договор залога транспортного средства автомобиля "TOYOTA IPSUM", 1988 года выпуска, с государственным регистрационным знаком С 851 ЕХ 03 RUS, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель S 7058374, кузов № SXM10-0028091, цвет серый, определена начальная продажная стоимость автомобиля в размере 250000 руб. Ответчиком также была частично погашена задолженность в сумме 35000 рублей. Итого сумма задолженности составила 190000 рублей. Ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены.

В судебном заседании истец Н исковые требования поддержал в полном объеме. Просит удовлетворить.

Ответчик Ж исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Участникам судебного заседания разъяснены и им понятны последствия признания иска в соответствии с частью 1 статьи 39, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд принимает признания иска ответчиком, т.к. в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем и в соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение об удовлетворении исковых требований Н к Ж о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п.3 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В связи с тем, что ответчиком исковые требования признаны до принятия решения судом первой инстанции, истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 3 710 руб., при этом 30 процентов уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1590 рублей.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.173 ч.3, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Ж в пользу Н сумму задолженности по договору займа денежных средств от 09.08.2020 г. в размере 190000 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1590 рублей, итого 191590 (сто девяносто одна тысяча пятьсот девяносто) рублей.

Обратить взыскание на заложенный автомобиль "TOYOTA IPSUM", 1988 года выпуска, с государственным регистрационным знаком С 851 ЕХ 03 RUS, идентифика-ционный номер (VIN) отсутствует, двигатель S 7058374, кузов № SXM10-0028091, цвет серый, путем его продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость автомобиля в размере 250000 руб.

          МРИ ФНС России по Республике Бурятия возвратить государственную пошлину в размере 3710 руб., уплаченную Н по чеку - ордеру ПАО Сбербанка Бурятского отделения от 11.03.2022 г.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Еравнинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                         Лодоева Э.О.

2-86/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Николаев Сергей Владимирович
Ответчики
Жаргалова Жаргалма Бадмаевна
Суд
Еравнинский районный суд Республики Бурятия
Судья
Лодоева Э.О.
Дело на странице суда
eravninsky.bur.sudrf.ru
18.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2022Передача материалов судье
23.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2022Подготовка дела (собеседование)
08.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2022Судебное заседание
26.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2022Дело оформлено
01.06.2022Дело передано в архив
26.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее