Дело № 2а-694/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловка 11 июня 2020 года
Волгоградской области
Михайловский районный суд Волгоградской области, в составе: председательствующего судьи Поликарпова В.В.,
при секретаре Шишкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управление пенсионного фонда РФ в городском округе г. Михайловка Волгоградской области к Михайловскому отделу УФССП по Волгоградской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
установил:
Управление Пенсионного фонда в городском округе город Михайловка Волгоградской области обратилось в суд с требованиями к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области в лице Михайловского районного отдела, о признании незаконным бездействия по не направлению копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа в отношении должника Гаджиева Ф.Ш. оглы.
В судебное заседание представитель административного истца Управления Пенсионного фонда РФ в городском округе Адрес ФИО2 не явилась, в заявлении просила прекратить производство по делу ввиду отказа от иска, поскольку судебным приставом-исполнителем нарушение прав административного истца устранено.
В судебное заседание административные ответчики, заинтересованное лицо не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (часть 2).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Принимая во внимание, что представителю административного истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены, отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку заявленные требования удовлетворены ответчиком добровольно, суд считает необходимым принять отказ от административного истца от иска и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,
определил:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░