Дело №12-45/2018 КОПИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Пермь 29 января 2018 года
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Ширинкина Анатолия Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
В Пермский районный суд Пермского края поступила жалоба Ширинкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Ширинкина Анатолия Викторовича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Суд, изучив представленные материалы, установил следующее.
Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из п.1 ч.1 ст.31.1 КоАП РФ, после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.
В абзаце 3 пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).
Из представленных материалов следует, что постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ было направлено по месту жительства Ширинкина А.В. ДД.ММ.ГГГГ и возвращено в суд с указанием на истечение срока хранения ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23,24). Таким образом, обжалуемое постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Жалоба на указанное постановление подана Ширинкиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования.
В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ пропущенный срок может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу.
Поскольку ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Ширинкиным А.В. не заявлялось, жалоба на данное постановление подана по истечении срока обжалования, суд приходит к выводу о возвращении ее заявителю.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить Ширинкину Анатолию Викторовичу жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района Пермского края от 23.09.2016 по делу об административном правонарушении в отношении Ширинкина Анатолия Викторовича о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. <данные изъяты> КоАП РФ.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Е.В.Бендовская