К делу № 2-570/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 февраля 2018 г. г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Оржаховской И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернявская Г.Г. к Администрации г. Таганрога, Гончаров С.Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 3-и лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО31, ФИО2, ФИО35, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО32, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Таганрогского городского суда находится гражданское дело по иску Чернявская Г.Г. к Администрации г. Таганрога, Гончаров С.Г. о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери <дата> ФИО36.
В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата> истец не явилась, о причинах неявки не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась путем направлений ей смс сообщений, о чем в деле имеется расписка, ходатайств о разбирательстве дела в ее отсутствие не заявлено.
В соответствии со ст. 222 п. 7 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, суд оставляет иск без рассмотрения.
Из материалов дела следует, что истец дважды в суд не прибыла, извещалась судом путем направлений ей смс сообщений, о чем в деле имеется расписка, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чернявская Г.Г. к Администрации г. Таганрога, Гончаров С.Г. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 3-и лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ФИО31, ФИО2, ФИО35, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО32, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29 - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий Е.В. Сенковенко