Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
23 апреля 2018 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего судьи Бастрона Д.А.,
при секретаре Трапезниковой А.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело в„– 2-164/2018 РїРѕ РёСЃРєСѓ Гагаринова Рђ.Р. Рє Денисовой Р—.Р¤. Рѕ взыскании долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Гагаринов Рђ.Р. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє Денисовой Р—.Р¤., требуя взыскать СЃ нее СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 4 750 СЂСѓР±., проценты Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 4 750 СЂСѓР±., расходы РїРѕ уплате госпошлины РІ размере 400 СЂСѓР±.
Р’ обоснование исковых требований указано, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Р¤РРћ5 Рё Денисовой Р—.Р¤.. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, РїРѕ условиям которого ответчик взяла РІ долг Сѓ Р¤РРћ5 денежные средства РІ размере 4 750 СЂСѓР±. РЅР° СЃСЂРѕРє РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Ответчик РґРѕ настоящего времени уклоняется РѕС‚ возврата СЃСѓРјРјС‹ займа Рё надлежащим образом РЅРµ исполняет СЃРІРѕРё денежные обязательства, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем образовалась задолженность РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ заявленном истцом размере. Рстец Гагаринов Рђ.Р., является единственным наследником умершей ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ5, фактически РїСЂРёРЅСЏР» наследственное имущество. Руководствуясь СЃС‚. 1112 ГК Р Р¤, РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РІ СЃРІРѕСЋ пользу СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа.
Р’ судебное заседание истец Гагаринов Рђ.Р., ответчик Денисова Р—.Р¤. РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, истец ходатайствовал Рѕ рассмотрении дела РІ его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Калмыков Л.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным исковом заявлении.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. ст. 807-810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданином должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренными договором займа, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Оценив представленные сторонами доказательства, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу Рѕ том, что ДД.РњРњ.ГГГГ Р¤РРћ5 Рё Денисовой Р—.Р¤. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа, РІ соответствии СЃ которым Р¤РРћ5 передала РІ долг Денисовой Р—.Р¤. денежные средства РІ размере 4 750 СЂСѓР±. СЃРѕ СЃСЂРѕРєРѕРј возврата долга РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ, СЃ обязательством ежедневно выплачивать пени РІ размере 1% РѕС‚ СЃСѓРјРјС‹ займа РІ случае просрочки возврата долга.
Указанные обстоятельства подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Р¤РРћ5 умерла ДД.РњРњ.ГГГГ (Р».Рґ. 6). Рстец Гагаринов Рђ.Р., является наследником, принявшим наследство после смерти Р¤РРћ5 (Р».Рґ. 7).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
По условиям договора займа, ответчик Денисовой З.Ф. обязалась вернуть заемные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, письменных доказательств возврата суммы займа и выплаты пени, ответчиком не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании суммы займа в размере 4 750 руб., а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 750 руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Рстцом РїСЂРё подаче РёСЃРєР° уплачена государственная пошлина РІ размере 400 СЂСѓР±. (Р».Рґ. 2), исчисленная РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 333.19 РќРљ Р Р¤, Рё подлежащая взысканию СЃ ответчика РІ полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Гагаринова Рђ.Р, - удовлетворить.
Взыскать СЃ Денисовой Р—.Р¤. РІ пользу Гагаринова Рђ.Р. СЃСѓРјРјСѓ РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 4 750 СЂСѓР±., проценты Р·Р° период СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 4 750 СЂСѓР±., расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ размере 400 СЂСѓР±., Р° всего взыскать 9 900 (девять тысяч девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Трехгорный городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 14.05.2018.
Председательствующий