Решение по делу № 1-332/2017 от 30.08.2017

Дело № 1-332/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 октября 2017 года г.Брянск

Бежицкий районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Кравцовой Т.В.,

при секретарях Бежуновой Я.В., Брезовском Е.М.,

с участием государственных обвинителей

прокуратуры Бежицкого района г.Брянска Бойкачева М.С., Бурчак Ю.А.,

потерпевшего Е.,

подсудимого Емельянова С.В.,

защитника подсудимого, адвоката Кострыкина А.А.,

представившего удостоверение, ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Емельянова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого:

1)     ДД.РњРњ.ГГГГ Бежицким районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Брянска РїРѕ Рї.«в» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ Рє 300 часам обязательных работ. Постановлением Бежицкого районного СЃСѓРґР° Рі. Брянска РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ неотбытая часть наказания РїРѕ данному РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂСѓ заменена РЅР° лишение СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃСЂРѕРєРѕРј 31 день; ДД.РњРњ.ГГГГ освобожден РїРѕ отбытии наказания;

2)     ДД.РњРњ.ГГГГ Бежицким районным СЃСѓРґРѕРј Рі.Брянска РїРѕ Рї.Рї.«б,РІВ» С‡.2 СЃС‚.158 РЈРљ Р Р¤ Рє 1 РіРѕРґСѓ 9 месяцам лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Емельянов С.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, из помещения, расположенного в подъезде <адрес>, тайно похитил принадлежащий А. бензиновый триммер марки «PATRIOT PT 4355», стоимостью 4000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив последней имущественный ущерб на вышеуказанную сумму.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, из сарая, расположенного возле <адрес>, тайно похитил принадлежащие Е.. четыре автомобильных колеса, стоимостью 2 500 руб. каждое, причинив последнему значительный имущественный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

Подсудимый Емельянов С.В. согласился с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме и в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им своевременно, добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в момент ознакомления с материалами уголовного дела. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе о недопустимости его обжалования по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник поддержал заявленное Емельяновым С.В. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие выразили согласие с постановлением приговора в отношении Емельянова С.В. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Обоснованность обвинения подтверждается материалами уголовного дела, для прекращения которого оснований не имеется. Наказание за преступления, которые совершены подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы. Препятствий для применения положений ст.ст.314-316 УПК РФ не усматривается. При таких обстоятельствах, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицируя действия подсудимого Емельянова С.В. по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, и по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (преступление от ДД.ММ.ГГГГ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, который признан таковым с учетом материального положения потерпевшего: его совокупный ежемесячный доход составляет 30000 рублей, и размера похищенного, превышающего 5000 рублей.

При назначении Емельянову С.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; данные о его личности: судим, <данные изъяты> по месту жительства жалоб на него не поступало, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ по двум преступлениям признает подсудимому Емельянову С.В. <данные изъяты> явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче в ходе предварительного следствия показаний о своей причастности, способе и обстоятельствах их совершения, добровольное возмещение имущественного ущерба, и согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Емельянова С.В., в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, сведений о его личности, склонного к совершению преступлений корыстной направленности, не имеющего официальных источников дохода, а также для предупреждения совершения им новых преступлений, в целях исправления подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы с учетом ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, не усматривая оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, применения ст.ст.73,64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Емельянов С.В. судим приговором Бежицкого районного суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Принимая во внимание, что он по настоящему приговору осуждается за преступления, совершенные до постановления вышеуказанного приговора, окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о наличии медицинских противопоказаний, свидетельствующих о невозможности содержания подсудимого в местах лишения свободы, материалы дела не содержат, стороной защиты не представлено.

Поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому по назначению суда в сумме 1100 руб., а также в ходе предварительного расследования - в сумме 2200 руб., подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Емельянова Сергея Владимировича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п.п.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Емельянову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения указанного наказания и наказания, назначенного приговором Бежицкого районного суда города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Емельянову Сергею Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Емельянова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания Емельянову С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Процессуальные издержки в сумме 3300 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, по основаниями, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, должны быть выражены осужденным письменно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судопроизводства, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Т.В. Кравцова