Решение по делу № 22-3335/2018 от 17.05.2018

Судья Егоров В.С. № 22-3335/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 31 мая 2018 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.,

при секретаре Максименковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе заявителя Т. на постановление Кировского районного суда г. Перми от 18 апреля 2018 года,

заслушав возражения прокурора Дарьенко Л.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

19 марта 2018 года Кировским районным судом г. Перми в удовлетворении жалобы Т., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, отказано.

09 апреля 2018 года заявитель обратился с ходатайством о восстановлении срока апелляционного обжалования указанного судебного решения, и суд ему в этом отказал.

В апелляционной жалобе Т. поставил вопрос об отмене решения суда и восстановлении ему пропущенного срока апелляционного обжалования, обосновав необходимостью «соблюдения его конституционных прав».

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Как видно из материалов дела, заявитель Т. лично принимал участие в судебном заседании, однако, не дождавшись окончания рассмотрения дела и оглашения решения, самовольно покинул судебное заседание. В связи с чем, копия постановления Кировского районного суда г. Перми от 19 марта 2018 года направлена ему по почте 21 марта 2018 года.

Срок апелляционного обжалования названного решения истек 29 марта 2018 года, а ходатайство заявителя о восстановлении срока апелляционного обжалования было подано лишь 09 апреля 2018 года, при этом никаких уважительных причин пропуска срока обжалования Т. не приведено.

При таком положении решение суда первой инстанции об отказе в восстановлении заявителю срока апелляционного обжалования следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Кировского районного суда г. Перми от 18 апреля 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя Т. - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Пермского краевого суда.

Судья подпись