Дело №1-36/19                                        Копия

                        ПРИГОВОР

                      Именем Российской Федерации

    п.Кавалерово    «30» января 2019 года.

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Маркелова М.Н.;

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кавалеровского района Приморского края старшего помощника прокурора Красовского И.Д., подсудимых Копинец Е.В., Козлова В.В., Супрунова И.С.;

защитников адвокатов Яковлева А.Н., Буланой М.С., Волокитиной Л.М.; при секретаре Тесленко М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Копинец Евгения Вячеславовича, 13.08.1997 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты>., военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес> городского округа <адрес>, кВ. 82, ранее судимого:

06.07.2017г. Дальнегорским районным судом Приморского края, по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, содержащегося под стражей с 18.06.2018г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Козлова Валерия Валерьевича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 8 классов, холостого, малолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, не работающего, проживающего в <адрес> городского округа <адрес>, кВ. 41, ранее судимого:

18.08.2017г. Кавалеровским районным судом Приморского края, по и. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 400 часам обязательных работ, на основании постановления Ольгинского районного суда Приморского края от 13.10.2017г. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 01.12.2017г. по отбытию наказания;

31.05.2018г. приговором мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края по ст.116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ (на 30.01.2019г. наказание полностью не отбыто), содержащегося под стражей с 17.06.2018г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 с г. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Супрунова Павла Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование 9 классов, холостого, имеющего на иждивении <данные изъяты> г.р., не работающего, учащегося 3-го курса очного отделения Ольгинского ПУ, проживающего в <адрес>, ранее судимого:

17.02.2012г. приговором Ольгинского районного суда Приморского края по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Ольгинского районного суда Приморского края от 30.04.2010г., сучетом постановления Шкотовского районного суда Приморского края от 28.11.2013г. к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освобожден 15.09.2015г. условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 6 дней, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. Зет. 158 УК РФ,

установи л:

02 мая 2018г., в период времени с 02 ч. 00 мин. до 02 ч. 30 мин., Копинец Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества из гаража, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Козловым В.В. и Супруновым П.С., также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, подошли к указанному выше гаражу, где согласно распределенных ролей, Супрунов П.С. остался наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц, а Копинец Е.В. и Козлов В.В., при помощи физической силы, отогнули ворота гаража и через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещения гаража, где из салона находящейся в гараже автомашины марки «Toyota Ipsum» государственный регистрационный знак У434РМ 25 RUS, тайно похитили портмоне стоимостью 1000 рублей с денежными средствами в сумме 1800 рублей, принадлежащие ФИО2, после чего Копинец Е.В., Козлов В.В. и Супрунов П.С. скрылись с похищенным имуществом с места происшествия, распорядившись в дальнейшем указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

02 мая 2018г., в период времени с 02 ч. 40 мин. до 03 ч. 10 мин., Копинец Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества из гаража, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Козловым В.В. и Супруновым П.С., также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, подошли к указанному выше гаражу, где согласно распределенных ролей, Супрунов П.С. остался наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц, а Копинец Е.В. и Козлов В.В., при помощи физической силы, отогнули ворота гаража и через образовавшийся проем, незаконно проникли в помещения гаража, откуда тайно похитили сварочный аппарат марки «Кратон WT-180» стоимостью 2750 рублей, угло-шлифовальную машинку стоимостью 5700 рублей, а также точильный станок стоимостью 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №4, после чего Копинец Е.В., Козлов В.В. и Супрунов П.С. скрылись с похищенным имуществом с места происшествия, распорядившись в дальнейшем указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 11950 рублей.

02 мая 2018г., в период времени с 03 ч. 20 мин. до 03 ч. 50 мин., Копинец Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества из бани, расположенной во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Козловым В.В. и Супруновым П.С., также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, подошли к указанной выше бани, где согласно распределенных ролей, Супрунов П.С. остался наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц, Козлов В.В. остался около строения бани, а Копинец Е.В., выставил стекло в оконной раме и через образовавшийся проем незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил бензопилу марки «01ео Mac 936» стоимостью 3125 рублей принадлежащую Потерпевший №1, после чего Копинец Е.В., Козлов В.В. и Супрунов П.С. скрылись с похищенным имуществом с места происшествия, распорядившись в дальнейшем указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 3125 рублей.

02 мая 2018г., в период времени с 03 ч. 55 мин. до 04 ч. 15 мин., Копинец Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества из гаража, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Козловым В.В. и Супруновым П.С., также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, подошли к указанному выше гаражу, где согласно распределенных ролей, Супрунов П.С. остался наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц. а Копинец Е.В. и Козлов В.В., при помощи физической силы, открыли ворота гаража, после чего незаконно проникли в помещения гаража, откуда тайно похитили бензопилу марки «Калибр БП» стоимостью 5589 рублей принадлежащую ФИО4, после чего Копинец Е.В., Козлов В.В. и Супрунов П.С. скрылись с похищенным имуществом с места происшествия, распорядившись в дальнейшем указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму 5589 рублей.

02 мая 2018г., в период времени с 04 ч. 20 мин. до 04 ч. 40 мин., Копинец Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества из гаража, расположенного во дворе <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Козловым В.В. и Супруновым П.С., также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, подошли к указанному выше гаражу, где согласно распределенных ролей, Супрунов П.С. остался наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц, Козлов В.В. остался непосредственно у строения гаража, а Копинец Е.В., оторвал москитную сетку с оконной рамы, через образовавшийся проем незаконно проник в помещения гаража, где из салона находившейся в гараже автомашины марки «Toyota Wish» государственный регистрационный знак Е360МВ 125 RUS тайно похитил упаковку сухого армейского пайка стоимостью 300 рублей, принадлежащую Потерпевший №6, после чего Копинец Е.В., Козлов В.В. и Супрунов П.С. скрылись с похищенным имуществом с места происшествия, распорядившись в дальнейшем указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №6 материальный ущерб на сумму 300 рублей.

02 мая 2018г., в период времени с 05 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., Копинец Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, по предварительному сговору, направленному на хищение чужого имущества из <адрес> в <адрес> горек <адрес>, действуя умышленно, совместно и согласованно с Козловым В.В. и Супруновым П.С., также находящимися в состоянии алкогольного опьянения, подошли к указанному выше дому, где согласно распределенных ролей, Супрунов П.С. остался наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения соучастников о появлении посторонних лиц, а Копинец Е.В. и Козлов В.В. выставили стекло в оконной раме, после чего Козлов В.В. остался около дома, а Копинец Е.В. через образовавшийся проем, незаконно проник в указанное выше жилище, откуда тайно похитил бензопилу марки «Stihl MS 25» стоимостью 15250 рублей, принадлежащую Потерпевший №2, после чего Копинец Е.В., Козлов В.В. и Супрунов П.С. скрылись с похищенным имуществом с места происшествия, распорядившись в дальнейшем указанным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 15250 рублей.

В судебном заседании подсудимые Копинец Е.В., Козлов В.В. и Супрунов П.С. пояснили, что понимают существо предъявленного им обвинения, согласны с ним в полном объеме и своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявили ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, при этом они суду сказали, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Исковые требования потерпевших признали в полном объеме.

Государственный обвинитель в суде возражений против ходатайства подсудимых не заявил, а защитники это ходатайство поддержали. Потерпевшие согласились с рассмотрением дела без проведения судебного разбирательства.

Из материалов дела следует, что обвинение, с которым согласились подсудимые, им было предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, обстоятельств, препятствующих постановлению в отношении подсудимых приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ нет, поэтому суд считает возможным постановить приговор в отношении них без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Копинец Е.В. является преступлениями, предусмотренными: п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего ФИО2), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №4), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №1), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего ФИО4), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №6), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №2), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Содеянное подсудимым ФИО6 является преступлениями, предусмотренными: п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего ФИО2), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №4), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №1), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего ФИО4), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №6), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №2), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Содеянное подсудимым Супруновым П.С. является преступлениями, предусмотренными: п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего ФИО2), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №4), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №1), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение;

п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего ФИО4), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №6), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище;

п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража имущества принадлежащего Потерпевший №2), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Копинец Е.В., по всем вмененным ему преступлениям, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по эпизоду кражи имущества у Потерпевший №4 также и явку с повинной- п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. По эпизодам хищения имущества у Потерпевший №4 и Потерпевший №2 также признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание Копинец Е.В. судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Козлову В.В., по всем вмененным ему преступлениям, суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а по эпизодам хищения имущества у Потерпевший №4 и Потерпевший №2 также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - п «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Козлову В.В., по всем вмененным ему преступлениям, является рецидив преступлений - п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ.

Козлов В.В. совершил пять умышленных преступлений средней тяжести и одно тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести- по приговору от 1 8.08.201 7г.

При таких обстоятельствах в действиях Козлова В.В. согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится простой рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Супрунову ГЕС., по всем вмененным ему преступлениям, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления- п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. а по эпизодам хищения имущества у Потерпевший №4 и Потерпевший №2 также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему- п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание Супрунову П.С. судом не установлено.

Органами предварительного расследования, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Копинец Е.В., Козлову В.В. и Супрунов П.С. указано совершение ими преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как поясняли в ходе предварительного расследования и суду Копинец Е.В., Козлов В.В. и Супрунов II.С., нахождение их в состоянии опьянения в момент совершения преступлений, никак не способствовало их совершению, поэтому суд, с учетом личности подсудимых, характера и степени общественной опасности преступлений, не признает для Копинец Е.В., Козлова В.В. и Супрунова П.С. данное обстоятельство отягчающим.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, а также личности подсудимых Копинец Е.В. и Супрунова П.С., у суда нет оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняются Копинец Е.В. и Супрунов II.С., на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Поскольку в совершении преступления участвовало несколько лиц, умысел участников группы был направлен на совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести, связанных в том числе, с незаконным проникновением в жилище с целью хищения имущества с причинением значительного ущерба гражданину, нет таких оснований и для подсудимого Козлова В.В., т.к. у него имеется отягчающие наказание обстоятельство- рецидив преступления.

Суд также не усматривает и оснований для применения в отношении Копинец Е.В., Козлова В.В. и Супрунова П.С. положений ст. 64 УК РФ, а в отношении Копинец Е.В., Козлова В.В. и положения ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания подсудимым Копинец Е.В., Козлову В.В. и Супрунову П.С., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими пяти преступлений средней тяжести и одного тяжкого преступления, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, данные об их личности - Копинец Е.В. по месту жительства характеризуется посредственно, по сведениям из УИИ, в период отбывания условного наказания имел нарушения возложенной на него судом обязанности, Козлов В.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо склонное к совершению преступлений и административных правонарушений, Супрунов П.С. по месту жительства характеризуется посредственно, по месту учебы-положительно, а также влияние назначенного наказания на исправления осужденных и на условие жизни их семей и считает не возможным исправление Копинец Е.В. и Козлова В.В. без изоляции от общества. Суд, так же считает, что такой вид наказания для подсудимых Копинец Е.В. и Козлова В.В. как лишение свободы, за каждое из вмененных им преступлений, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижение цели исправления осужденных и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимому Супрунову П.С. учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, за каждое из вмененных ему преступлений, с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, его исправление возможно без реального отбывания наказания.

С учетом данных о личностях Копинец Е.В., Козлова В.В. и Супрунова П.С. и их материального положения, суд считает возможным штраф и ограничение свободы, как дополнительный вид наказания, к подсудимым не применять.

Поскольку умышленное тяжкое преступление (кража имущества у потерпевшей Потерпевший №2) подсудимым Копинец Е.В. было совершено в течение испытательного срока, суд исходя из требований ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение в отношении Копинец Е.В. по приговору от 06.07.2017 года и назначает ему наказание по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Т.к. Козлов В.В. совершил преступление 02.05.2018г., до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 82 Ольгинского судебного района Приморского края от 31.05.2018г., наказание ему должно быть назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая то, что на момент постановления настоящего приговора Козлов В.В. содержался под стражей и наказание по предыдущему приговору от 31.05.2018г. фактически не отбывал, правило части 5 ст. 69 УК РФ о зачете наказания, отбытого по первому приговору суда, в срок окончательного наказания в данном случае не применяется.

В связи с тем, что в действиях Козлова В.В. установлено отягчающее вину обстоятельство- рецидив преступлений, при назначении ему наказания, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не подлежат применению.

Поскольку обстоятельств отягчающих наказание Копинец Е.В. и Супрунова П.С. судом не установлено, обстоятельствами, смягчающими ем наказание признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления и иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему - п. «и. к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд при назначении наказания Копинец Е.В. и Супрунову II.С., по каждому из вмененных им преступлений, применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимым Копинец Е.В., Козлову В.В. и Супрунову П.С. или освобождения их от наказания по делу нет.

Меру пресечения подсудимым Копинец Е.В. и Козлову В.В. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - заключение под стражей.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания Копинец Е.В. должна быть назначена исправительная колония общего режима.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбытия наказания Козлову В.В. должна быть назначена исправительная колония строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО5 до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о возмещении подсудимыми Копинец Е.В., Козловым В.В. и Супруновым П.С. материального ущерба на сумме 2800 рублей обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №4 о возмещении подсудимыми Копинец Е.В., Козловым В.В. и Супруновым П.С. материального ущерба на сумме 9200 рублей обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении подсудимыми Копинец Е.В., Козловым В.В. и Супруновым П.С. материального ущерба на сумме 3125 рублей обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Г ражданский иск потерпевшей ФИО4 о возмещении подсудимыми Копинец Е.В., Козловым В.В. и Супруновым П.С. материального ущерба на сумме 5589 рублей обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 Г"К РФ.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №6 о возмещении подсудимыми Копинец Е.В., Козловым В.В. и Супруновым П.С. материального ущерба на сумме 300 рублей обоснован и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства по делу: бензопилу марки «Stihl MS 250», гарантийный талон и товарный чек на нее необходимо передать законному владельцу Потерпевший №2, сварочный аппарат марки «Кратон WT-180» необходимо передать законному владельцу Потерпевший №4, автомашину марки «Toyota Corolla Fielder» государственный регистрационный знак С 082 МУ 125 RUS необходимо передать законному владельцу ФИО12, в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░;

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░░;

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░;

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 5 ░░░░░░░;

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.07.2017 ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06.07.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30.01.2019░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 18.06.2018░. ░░ 29.01.2019░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30.01.2019░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 9 ░░░░░░░ 15 ░░░░;

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░ 15 ░░░░;

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░;

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 9 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 82 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31.05.2018░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

             ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 30.01.2019░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 17.06.2018░. ░░ 29.01.2019░., ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 30.01.2019░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2 ░░░░░░;

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 3 ░░░░░░;

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 2 ░░░░░░;

░░ ░. «░, ░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░13) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░;

░░ ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░;

░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 11 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░), ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2800 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9200 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3125 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 5589 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №6 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ «Stihl MS 250», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ WT- 180»- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Toyota Corolla Fielder» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 082 ░░ 125 RUS- ░░░░░░░░ ░░░12

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░:

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-36/2019

Категория:
Уголовные
Истцы
Прокуратура Кавалеровского района
Другие
Копинец Евгений Вячеславович
Волокитина Лидия Максимовна
Копинец Е.В.
СУПРУНОВ П.С.
Буланая Марина Семеновна
Яковлев Александр Николаевич
Козлов Валерий Валерьевич
Козлов В.В.
Супрунов Павел Сергеевич
Суд
Кавалеровский районный суд Приморского края
Судья
Маркелов Михаил Николаевич
Дело на сайте суда
kavalerovsky.prm.sudrf.ru
11.01.2019Регистрация поступившего в суд дела
11.01.2019Передача материалов дела судье
15.01.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Судебное заседание
30.01.2019Провозглашение приговора
25.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2020Передача материалов дела судье
17.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Судебное заседание
17.07.2020Провозглашение приговора
17.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.07.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее