Решение по делу № 2-576/2022 от 17.01.2022

Дело №2-576/2022

№58RS0018-01-2021-004241-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Черненок Т.В.

при помощнике судьи Пашиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 17 марта 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в интересах Фомичева С.А. к ООО «Анекс Туризм» и индивидуальному предпринимателю Волк М.А. о защите прав потребителя,-

У С Т А Н О В И Л:

Управление Роспотребнадзора в Пензенской области обратилось в суд в интересах Фомичева С.А., с настоящим исковым заявлением, в котором просило суд расторгнуть договор о реализации туристского продукта по заявкам Номер и Номер от Дата , взыскать с ответчика ООО «Анекс Туризм» в пользу потребителя Фомичева С.А. денежные средства в размере 202 380 рублей, оплаченные по договору о реализации туристического продукта по заявкам Номер и Номер от Дата , неустойку в размере 202 380 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В судебное заседание представитель истца Управления Роспотребнадзора в Пензенской области, истец Фомичев С.А., представитель ответчика ООО «Анекс Туризм», ответчик ИП Волк М.А. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из обстоятельств дела, стороны по делу дважды 3 и 17 марта 2022 года не явились в судебные заседания, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в интересах Фомичева С.А. к ООО «Анекс Туризм» и индивидуальному предпринимателю Волк М.А. о защите прав потребителя в соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области в интересах Фомичева С.А. к ООО «Анекс Туризм» и индивидуальному предпринимателю Волк М.А. о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.В.Черненок