Решение по делу № 2-2874/2023 от 17.04.2023

Дело №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Канзычаковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ответчику по договору аренды было передано транспортное средство Toyota Land Cruiser 200, впоследствии транспортное средство было повреждено ответчиком. Истцом была проведена оценка ущерба. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 200 000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 200 руб.

В ходе рассмотрения дела от сторон поступило письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

Стороны заключают настоящее мировое соглашение в целях мирного урегулирования судебного спора в рамках гражданского дела №, находящегося в производстве Абаканского городского суда Республики Хакасия;

Истец и ответчик установили возможность разрешения спора в добровольном порядке. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца сумму денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN №, 2013 г.в., цвет: черный, государственный регистрационный знак А 009 ЕЕ 19 в размере 599 100 рублей 00 копеек в следующем порядке:

- путем выплаты денежных средств ответчиком в пользу истца в размере 5 000 рублей 00 копеек (или более) ежедневно. Общий срок, в течение которого должна быть выплачена сумма денежных средств, указанная в настоящем пункте – не более 4 (четырех) календарных месяцев с даты подписания настоящего соглашения.

Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Настоящее соглашение составлено в трёх идентичных экземплярах – по одному для каждой из сторон соглашения и одно – представляется в материалы дела.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями главы 14.1., ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные главой 18 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

Условия мирового соглашения зафиксированы письменно и подписаны сторонами.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела. Направила в суд заявление об утверждении мирового соглашения в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассмотрел заявление об утверждении мирового соглашения в отсутствие не явившихся сторон.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220 - 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд приходит к выводу, что мировое соглашение, представленное сторонами, подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, в следующей редакции:

    Стороны заключают настоящее мировое соглашение в целях мирного урегулирования судебного спора в рамках гражданского дела №, находящегося в производстве Абаканского городского суда Республики Хакасия;

Истец и ответчик установили возможность разрешения спора в добровольном порядке. Ответчик обязуется выплатить в пользу истца сумму денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю TOYOTA LAND CRUISER 200, VIN №, 2013 г.в., цвет: черный, государственный регистрационный знак А 009 ЕЕ 19 в размере 599 100 рублей 00 копеек в следующем порядке:

- путем выплаты денежных средств ответчиком в пользу истца в размере 5 000 рублей 00 копеек (или более) ежедневно. Общий срок, в течение которого должна быть выплачена сумма денежных средств, указанная в настоящем пункте – не более 4 (четырех) календарных месяцев с даты подписания настоящего соглашения.

Данное соглашение вступает в силу с момента его подписания.

Производство по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Гранд Авто» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья                            Т.В. Канзычакова