Решение по делу № 2-3447/2022 от 04.07.2022

    38RS0-84

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    21 сентября 2022 года                                  Адрес

    Октябрьский районный суд Адрес в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате госпошлины,

    УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что Дата истец передал ответчику денежные средства в сумме 230 000 руб. на срок Дата, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно Дата.

Указанная в расписке сумма не возвращена истцу, что подтверждается отсутствием доказательств возврата указанной суммы.

На день обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением обязательства ответчика по возврату суммы, указанной в расписке, исполнены не были.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа в размере 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 859,85 руб., госпошлину в размере 5 789 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО3. по доверенности ФИО6 поддержал исковые требования.

В судебное заседание истец ФИО3, ответчик ФИО2 не явились.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившегося истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По общему правилу обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309 и 310 ГК РФ).

Судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа посредством составления расписки на сумму 230 000 руб. сроком на один месяц.

Из буквального толкования текста расписки следует, что денежные средства были переданы ФИО3 ФИО2 на условиях возврата.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа от Дата в размере 230 000 руб ответчиком в сроки, установленные договором займа, не возращена. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности либо наличия ее в меньшем размере, ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности возвратить истцу сумму задолженности по договору займа от Дата на сумму 230 000 руб, которая ответчиком не исполнена.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 859,85 рублей за период с Дата по Дата

Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов, полагает, что период и размер процентов за пользование чужими денежными средствами, отвечают требованием действующего законодательства и условиям договора займа от Дата.

Истцом при подаче иска понесены расходы на оплату госпошлины, что подтверждается чек-ордером от Дата, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 88, 94,98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в размере 5 789 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

        РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженца Адрес АССР, паспорт , в пользу ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес Адрес, паспорт 2505 , задолженность по договору займа в размере 230 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 859,85 руб., госпошлину в размере 5 789 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения будет изготовлен 28.09.2022 г.

Судья:                                                                                           Н.Л. Амосова

2-3447/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левковский Владислав Владимирович
Ответчики
Прозапас Михаил Олегович
Другие
Зверев Дмитрий Михайлович
Суд
Октябрьский районный суд г. Иркутск
Судья
Амосова Наталья Леонидовна
Дело на сайте суда
oktiabrsky.irk.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2022Передача материалов судье
11.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.08.2022Предварительное судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
28.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее