Решение по делу № 5-2302/2020 от 20.08.2020

№5-2302/2020

УИД №25RS0002-01-2020-005759-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2020 года                          г.Владивосток, Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Краснова Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ООО "ГБТ", ОГРН 1187746806390 от 11.09.2018, ИНН 9705123230, зарегистрированного по адресу: 115404, г.Москва, ул.Ряжская, д.13, корпус 1, комн.4,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "ГБТ" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - Китай.

При совершении таможенных операций, по результатам таможенного досмотра (АТД № от дата) был обнаружен незадекларированный в ДТ товар, а именно:

Товар №:

- бампер в комплекте с нижней накладкой, решеткой, противотуманными фарами, электрической проводкой, 1 комплект;

- комплект фар (2 шт.), 1 комплект;

- преобразователь напряжения, 1 шт.

- электрический блок управления с шестью кнопками, 1 шт.;

- металлическое основание с 4-мя колесами, 1 шт.;

- части передних крыльев и часть капота, 3 шт.

Товар №:

- бампер в комплекте с нижней накладкой, решеткой, противотуманными фарами, электрической проводкой, 1 комплект;    

- комплект фар (2 шт.), 1 комплект;

- преобразователь напряжения. 1 шт.

- металлическое основание с 4-мя колесами, 1 шт.;

- части передних крыльев и часть капота, 3 шт.

Таким образом, ООО "ГБТ" нарушило требования ст.ст.104,105,106,111 ТК ЕАЭС.

По данному факту в отношении ООО "ГБТ" возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Представитель ООО "ГБТ" в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, извещен был надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ООО "ГБТ" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <адрес>, ООО "ГБТ" была подана ДТ № с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами, прибывшими на т/х «<...>», страна отправления - Китай.

В соответствии с актом таможенного досмотра № от дата, в ходе досмотра было установлено, что помимо заявленного в ДТ товара в адрес ООО "ГБТ" прибыл незадекларированный товар:

-    конструкция, без следов эксплуатации, белого цвета, в виде передней части автомобиля, состоящая из решетки радиатора, бампера, части капота, фар левой и правой, противотуманных фар левой и правой, части крыла левого и правого, конструкция смонтирована и закреплена на металлическом каркасе, каркас в нижней части оснащен 4-мя вращающимися колесиками для перемещения конструкции по поверхности. На деталях конструкции имеется маркировка: «GBT, Made in China». Основные фары и противотуманные фары соединены между собой электропроводом и подсоединены к электроблоку, закрепленному на металлическом каркасе, далее к блоку подсоединен электрошнур с вилкой на конце для подсоединения к электросети. Всего L конструкция, упакованная в полимерную пленку, что представляет собой 1 грузовое место. На пленке имеется самоклеющийся ярлык с маркировкой: «PD Bodykit.110, 18PD TRD Grille 164, PD Fenderl 16, PD Headlight 12, Qty: 1 Set». Вес товара брутто/нетто составил: 34/34 кг.

-    конструкция, без следов эксплуатации, черного цвета, в виде передней части автомобиля, состоящая из решетки радиатора, бампера, части капота, фар левой и правой, противотуманных фар левой и правой, части крыла левого и правого, конструкция смонтирована и закреплена на металлическом каркасе, каркас в нижней части оснащен 4-мя вращающимися колесиками для перемещения конструкции по поверхности. На деталях конструкции имеется маркировка: «GBT, Made in China». Основные фары и противотуманные фары соединены между собой электропроводом и подсоединены к электроблоку, закрепленному на металлическом каркасе, далее к блоку подсоединен электрошнур с вилкой на конце для подсоединения к электросети, а. также пульт управления с 6 кнопками. Всего 1 конструкция, упакованная в полимерную пленку, что представляет собой 1 грузовое место. На пленке имеется самоклеющийся ярлык с маркировкой: «PD Bodykit 110, 18PD TRD Grille 164, PD Fenderll6, PD Headlight 12, Qty: 1 Set». Вес товара брутто/нетто составил: 50/50 кг.

Выявленный товар арестован согласно протоколу об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от дата, и передан на ответственное хранение ООО «ВМРП», согласно акту приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата.

Согласно служебной записке ОТН и ПТ Владивостокской таможни № от дата, передние части автомобиля, состоящие из решетки радиатора, бампера, части капота, фар, противотуманных фар, части крыла левого и правого классифицируются в подсубпозиции 8708999709 ТНВЭД ЕАЭС. Металлические подставки на колесиках для демонстрации передней части а/м классифицируется в подсубпозиции <...> ТНВЭД ЕАЭС.

Из служебной записки ОТП и ТК Владивостокской таможни № от дата, следует, что товар, выявленный в ходе таможенного досмотра, а именно: «конструкция передней части автомобиля, состоящая из решетки радиатора, бампера, части капота, фар, частей крыльев» не может считаться заявленным в качестве товаров №№,2,3, задекларированных по ДТ №. Товар «конструкция передней части автомобиля, состоящая из решетки радиатора, бампера, части капота, фар, частей крыльев» классифицируется кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8708999709 - отличным от кодов, заявленных, для товаров №№,2,3, задекларированных по ДТ №. Указанный товар имеет другое наименование, имеет другое функциональное назначение. Учитывая изложенное, для таможенных целей такой товар должен рассматриваться как товар, отличный от того, что заявлен ДТ №.

Согласно заключению эксперта № от дата предметом административного правонарушения является товар:

Товар №:

- бампер в комплекте с нижней накладкой, решеткой, противотуманными фарами, электрической проводкой, 1 комплект;

- комплект фар (2 шт.), 1 комплект;

- преобразователь напряжения, 1 шт.

- электрический блок управления с шестью кнопками, 1 шт.;

- металлическое основание с 4-мя колесами, 1 шт.;

- части передних крыльев и часть капота, 3 шт.

Товар №:

- бампер в комплекте с нижней накладкой, решеткой, противотуманными фарами, электрической проводкой, 1 комплект;    

- комплект фар (2 шт.), 1 комплект;

- преобразователь напряжения. 1 шт.

- металлическое основание с 4-мя колесами, 1 шт.;

- части передних крыльев и часть капота, 3 шт.

Рыночная стоимость товара на момент совершения административного правонарушения дата составила 285817 рублей 63 копейки.

Из объяснений генерального директора ООО "ГБТ" ФИО2 следует, что товары, выявленные в ходе таможенного контроля и арестованные по протоколу об аресте товаров от дата, ввозятся в качестве рекламно-выставочных стендов, не для продажи. Все элементы конструкции были заявлены в ДТ по отдельности, каждая деталь под своим кодом ТН ВЭД. Таким образом, получаются 2 передние части автомобиля, которые были собраны отправителем в целях экономии времени на территории РФ для демонстрации на выставке. Но в связи с технической ошибкой при формировании пакета документов для таможенного оформления, данная информация не была отражена конкретно.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров.

Согласно ч.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В силу ч.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.п.1, 3 ч.1 ст.84 ТК ЕАЭС декларант вправе осматривать, измерять товары, находящиеся под таможенным контролем, и выполнять с ними грузовые операции; присутствовать при проведении таможенного контроля в форме таможенного осмотра и таможенного досмотра должностными лицами таможенных органов и при отборе этими лицами проб и (или) образцов товаров.

Согласно ч.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Правом предварительного осмотра товара ООО "ГБТ" не воспользовалось.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ООО "ГБТ", являющееся таможенным декларантом, не проявило необходимую степень заботливости и осмотрительности, имело возможность для соблюдения требований таможенного законодательства при декларировании перемещенного через таможенную границу РФ товара, но не приняло все зависящие от него меры (не организовало проведение предварительного осмотра) для определения до подачи ДТ точного наименования и количества товара, прибывшего в РФ, и его достоверного декларирования. Невыполнение указанных требований влечет ответственность, предусмотренную ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания судья учитывает, характер и обстоятельства совершения правонарушения, финансовое и имущественное положение общества.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ООО "ГБТ" признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства.

Конфисковать в доход государства товар:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:________________