Решение по делу № 2-1012/2022 от 25.07.2022

        № 2-1012/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года                        с. Стерлибашево

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Дом.РФ» к Синагуловой ФИО4 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Дом.РФ» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 29.09.2017 года между АО «Социнвестбанк» и Синагуловой Ф.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 200 000,00 рублей сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16,9% годовых.

30.04.2019 г. АО «Социнвестбанк» был реорганизован путем присоединения к АО «Банк Дом.РФ».

В нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

В связи с изложенным банк просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере 50 579,84 рубля, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 717,40 рублей.

Представитель банка, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в иске в случае неявки просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Синагулова Ф.Н., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила судебное заседание провести в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.09.2017 года между АО «Социнвестбанк» и Синагуловой Ф.Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит на сумму 200 000,00 рублей сроком на 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 16,9% годовых.

30.04.2019 г. АО «Социнвестбанк» был реорганизован путем присоединения к АО «Банк Дом.РФ».

В нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности заемщиком производились ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 11.07.2022 года сумма общей задолженности ответчика перед банком составила 50 579,84 рубля, в том числе: 49 445,99 рублей – просроченный основной долг, 1 098,07 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 35,78 рублей - неустойка на просроченные проценты.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, стороной ответчика не оспорен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленной сумме либо ее части не представила.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком. ненадлежащим образом, задолженность по требованию банка не погашена, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, суд находит исковые требования АО «Банк Дом.РФ» подлежащими удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. года в общей сумме 50 579,84 рубля, в том числе: 49 445,99 рублей – просроченный основной долг, 1 098,07 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 35,78 рублей - неустойка на просроченные проценты.

В силу ст. 98 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», уплаченная банком государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 7 717,40 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск АО «Банк Дом.РФ» удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Социнвестбанк» и Синагуловой ФИО5.

Взыскать с Синагуловой ФИО6 в пользу АО «Банк Дом.РФ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 50 579,84 рубля, в том числе: 49 445,99 рублей – просроченный основной долг, 1 098,07 рублей – неустойка на просроченный основной долг, 35,78 рублей - неустойка на просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 717,40 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                              М.Ф. Хайретдинов