Решение по делу № 1-551/2022 от 27.09.2022

УИД: 61RS0009-01-2022-004455-57

№ 1-551/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2022 года                                                                 г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя Мрыхина С.Е.,

подсудимого Брехунцова Е.В.,

защитника – адвоката Слободчикова А.В.,

при секретаре судебного заседания Коденцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Брехунцова Евгения Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Брехунцов Евгений Валерьевич ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном <адрес> от <адрес> в <адрес> и имеющий координаты № имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконно приобрел – нашел порошкообразное вещество белого цвета, находящееся в полимерном пакете, упакованном в изоляционную ленту красного цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,57 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое он в дальнейшем стал незаконно хранить при себе в правом боковом кармане штанов, надетых на нем, примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта.

Далее ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Брехунцов Е.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения около <адрес> А по <адрес> и доставлен в <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых в правом боковом кармане штанов, надетых на Брехунцове Е.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,57 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В процессе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Брехунцовым Е.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Брехунцов Е.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствуют о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Слободчиковым А.В.

Государственный обвинитель Мрыхин С.Е. не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а потому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого Брехунцова Е.В. в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Брехунцова Евгения Валерьевича следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Мнение о личности подсудимого Брехунцова Е.В. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

<данные изъяты>

Обстоятельствами смягчающими наказание Брехунцову Е.В. в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Брехунцову Е.В., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает. Суд назначает данное наказание подсудимому с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, характер наступивших последствий, личность виновного, который <данные изъяты>, а также иные смягчающие обстоятельства, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Принимая во внимание, что Брехунцов Е.В. совершил преступление по настоящему уголовному делу в период испытательного срока назначенного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., учитывая тяжесть совершенного преступления по данному делу, личность подсудимого и установленные смягчающие обстоятельства, отсутствие нарушений в период испытательного срока, руководствуясь ч.4 ст. 74 УК РФ, суд считает возможным сохранить Брехунцову Е.В. условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., которое исполнять самостоятельно.

    Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

    Брехунцова Евгения Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Брехунцову Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 1 (один) год с возложением обязанностей: в установленные дни являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства.

    До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Брехунцова Е.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Брехунцова Е.В. - исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- полимерный пакет с наркотическим средством <данные изъяты> остаточной массой 0,53г., 3 пакета с 3 спиртовыми салфетками, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> (л.д. 76) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья                                                                                                   Е.И. Алешина