2-1903/2024
03RS0002-01-2023-012107-84
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Уфа 01 апреля 2024 года
Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Графенковой Е.Н.,
при секретаре Мосиной Э.К.,
с участием истца Лугового А.В., его представителя Гулбаташвили А.Э., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Дувановой Е.А – адвоката Свиридовой И.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лугового А. В. к Дувановой Е. А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на долю в квартире,
УСТАНОВИЛ:
Луговой А.В. обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к Дувановой Е.А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на долю в квартире.
В судебном заседании истец Луговой А.В. просил прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований, пояснил, что отказ от иска заявлен добровольно, без принуждения, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, заявление об отказе от исковых требований, выслушав стороны, не возражавших прекращению производства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом того обстоятельства, что отказ от исковых требований заявлен добровольно, и такой отказ не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает обоснованным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.
Разъяснить истцу последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лугового А. В. к Дувановой Е. А. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении в наследственную массу квартиры, признании права собственности на долю в квартире прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы, представления через Калининский районный суд города Уфы.
Судья Е.Н. Графенкова