Решение по делу № 2-3960/2021 от 24.06.2021

66RS0006-01-2021-003317-94

Дело № 2-3960/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по гражданскому делу

07 октября 2021 года г. Екатеринбург

Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Шамсутдиновой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Холькиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечаевой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Провианс», Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Екатеринбурга о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Нечаева Т.А. обратилась к ООО «Провианс», ИФНС по Ленинскому району г.Екатеринбурга с иском о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства «LADA 11173 LADA KALINA» VIN < № >, 2012 года выпуска.

В судебное заседание истец Нечаева Т.А. и ее представитель Обухова А.В. не явились, извещены надлежащим образом. Представителем истца Обуховой А.В. представлено заявление об отказе от исковых требований, в связи со снятием запрета на регистрационные действия транспортного средства.

Ответчики ООО «Провианс», ИФНС по Ленинскому району г.Екатеринбурга, третьи лица Октябрьский РОСП, судебный пристав-исполнитель Расулов Э.Р. в судебное заседание своих представителей не направили, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление об отказе от иска в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав заявление представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца, обладающим полномочиями для отказа от исковых требований, закрепленными в доверенности, ответчиками не заявлено требований о рассмотрении дела по существу, суд принимает отказ истца от иска.

В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст.220, ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от представителя истца Обуховой А.В. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Нечаевой Т. А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Провианс», Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Екатеринбурга о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья                 Шамсутдинова Н.А.