Решение по делу № 2-2867/2024 от 23.05.2024

Категория 2.205

УИД: 91RS0002-01-2024-006838-30

Дело №2-2867/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июня 2024 года                    город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Зенгиной Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

у с т а н о в и л :

Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) в лице представителя ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит:

1. Взыскать с ФИО1 в пользу Российский национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № 04156/15/00101-16 от 20.04.2016 года по состоянию на 08.05.2024 года (включительно) в размере 254249,34 руб., в том числе: 0 руб. - задолженность по основному долгу; 248164,69 руб. - задолженность по уплате процентов за пользование кредитом; 6084,65 руб. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты.

2. Расторгнуть кредитный договор № 04156/15/00101-16 от 20.04.2016 года, заключенный между РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК (публичное акционерное общество) и ФИО1, начиная с даты, следующей за датой расчета задолженности, а именно с 09.05.2024 года.

3. Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5742,49 руб.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

По общему правилу, возникновение гражданского процесса (возбуждение гражданского производства) возможно только по заявлению заинтересованного лица, то есть лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Данное правило реализует положения, закрепленные в статье 46 Конституции Российской Федерации и в статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым реализация права на судебную защиту и осуществление гражданских прав зависит от собственного усмотрения гражданина и организации.

Таким образом, воля лица, обращающегося в суд за защитой своих прав, должна быть ясно выражена и подтверждена документально.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

К исковому заявлению приложена копия доверенности от 18.01.2024 года Российский национальный коммерческий банк (ПАО) в лице председателя Правления ФИО6 уполномочивает ФИО7 осуществлять весь объем полномочий по представлению интересов банка в судах, арбитражных судах, государственных и других органах и организациях. Доверенность выдана сроком на три года, с правом передоверия полномочий по доверенности другим лицам.

Также к иску приложена копия доверенности от 17.04.2023 года, согласно которой Российский национальный коммерческий банк (ПАО) в лице ФИО7 уполномочивает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлять весь объем полномочий по представлению интересов банка в судах, арбитражных судах, государственных и других органах и организациях.

Судом установлено, что исковое заявление подписано ФИО8

При этом, к исковому заявлению доказательств наличия у ФИО5, полномочий на подписание и подачу иска не представлено.

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (часть 1 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом, согласно части 2 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Учитывая изложенное суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения, разъяснив истцу право повторно обратиться с настоящим исковым заявлением с предоставлением соответствующих полномочий на подписание искового заявления.

Руководствуясь абзацем 4 статьи 222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с предоставлением соответствующих полномочий на подписание искового заявления.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        А.С. Цыкуренко