Решение по делу № 2-2737/2018 от 27.07.2018

Дело № 2-2737-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.,

при секретаре Отрадновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово 31.08.2018 года

гражданское дело по иску Кирасова ФИО7 к Анциферову ФИО8 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кирасов П.Б. обратился в суд с иском к Анциферову А.В. о взыскании суммы долга по договору займа.

Свои требования мотивирует тем, что 20 февраля 2017 года он предоставил денежный займ Анциферову А.В. наличными денежными средствами, в размере 491.947 рублей 27 копеек. Фактом, подтверждающим передачу денежных средств является расписка Ответчика о получении денежных средств в указанном размере в присутствии свидетелей. В расписке оговорен срок возврата займа - до 01.07.2017 года. За период с даты выдачи займа и до сегодняшнего дня, ответчиком в счет погашения займа переданы следующие суммы: 5 000 рублей 26.01.2018 г.; 10 000 рублей 21.03.2018 г.; 10 000 рублей 02.05.2018 г.; 2 000 рублей 06.06.2018 г. На сегодняшний день Ответчик так и не выполнил своего обязательства по возврату займа, обосновывая это ухудшимся финансовым положением, отсутствием источников заработка. До настоящего времени Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному возврату денежных средств, тем самым нарушает его гражданские права. Неисполнение обязательств по договору займа является достаточным основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке от 20.02.2017 года на 16.07.2018 года составляет 40 046 рублей 07 копеек. 21.03.2018 года он передал ответчику претензию с требование вернуть денежные средства, полученные ответчиком по расписке от 20.02.2017ДД.ММ.ГГГГ.

Просит взыскать с Анциферова А.В. в пользу Кирасова П.Б. сумму займа в размере 464 947 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017г. по 16.07.2018 г. в размере 40 046 рублей 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 250 рублей.

Истец Кирасов П.Б., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с участием его представителя.

Представитель истца Воронов А.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Анциферов А.В., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

На основании определения суда от 31.08.2018 года настоящее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 20.02.2017 года Кирасов ФИО9 передал Анциферову ФИО10 в долг денежные средства в размере 491947,27 рублей, а Анциферов ФИО11 обязался вернуть указанную сумму в срок до 01.07.2017 года.

Передача Анциферову А.В. денежных средств в размере 491947,27 рублей и их получение ответчиком, подтверждается распиской от 20.02.2017 года, что свидетельствует о том, что истцом обязательство по предоставлению займа исполнено в полном объеме (л.д.16).

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчиком была произведена частичная оплата в счет погашения суммы займа по договору от 20.02.2017 года: 5 000 рублей 26.01.2018 г.; 10 000 рублей 21.03.2018 г.; 10 000 рублей 02.05.2018 г.; 2 000 рублей 06.06.2018 г., на общую сумму 27 000 рублей. При этом, в установленный срок оставшаяся сумма займа в размере 464947,27 руб. возвращена не была, что свидетельствует о неисполнении со стороны заемщика обязательств по договору займа.

21.03.2018 г. ответчику была передана претензия с требованием возвратить сумму займа по договору от 20.02.2017 г. Однако, ответа на указанную претензию не последовало, сумма займа до настоящего времени не возвращена истцу.

Ответчик в судебное заседание не явился, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что сумма займа до настоящего времени не возвращена истцу, в связи с чем, суд считает требование истца о взыскании с ответчика Анциферова А.В. в пользу истца Кирасова П.Б. суммы долга по договору займа от 20.02.2017 года в размере 464947,27 рублей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчета, представленного истцом, проверенного и принятого судом, за период с 04.07.2017 г. по 16.07.2018 г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в размере 464947 рублей, исходя из ключевой ставки Банка России (которая в период с 04.07.2017 г. по 17.09.2017 г. составляла 9%, в период с 18.09.2017 г. по 29.10.2017 г. составляла 8,50%, в период с 30.10.2017 г. по 17.12.2017 г. составляла 8,25%, в период с 18.12.2017 г. по 11.02.2018 г. составляла 7,75%, в период с 12.02.2018 г. по 25.03.2018 г. составляла 7,50%, в период с 26.03.2018 г. по 16.07.2018 г. составляла 7,25%) в размере 40046,07 (л.д.6).

Учитывая указанные обстоятельства, то, что до настоящего времени сумма долга по расписке 20.02.2017 года истцу не возвращена, суд считает необходимым взыскать с ответчика Анциферова А.В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 046,07 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 8 250 рублей (л.д.14) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования Кирасова П.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирасова ФИО12 к Анциферову ФИО13 о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Анциферову ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Кирасова ФИО15,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по расписке от 20.02.2017 года в размере 464947 рублей 27 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2017 года по 16.07.2018 года в размере 40046 рублей,07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8250 рублей, а всего сумму 513243 (пятьсот тринадцать двести сорок три) рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в Заводский районный суд г. Кемерово заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 03.09.2018 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Председательствующий: Крайнов О.Г.